结论：申请再审没庭审并不直接等同于改成申诉，两者在法律程序和性质上存在显著差异，且这一转变可能会对案件的后续处理产生一定影响。
一、再审与申诉的法律程序及性质差异
再审程序：
- 再审是针对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误而提出的重新审理的程序。
- 再审的启动通常基于法定的事由，如证据不足、适用法律错误等。
- 再审程序一旦启动，法院会重新组成合议庭对案件进行审理，包括庭审环节。
申诉程序：
- 申诉是当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定不服，向人民法院或者人民检察院提出的要求重新审查处理的请求。
- 申诉并不直接启动再审程序，而是作为再审程序启动的一种可能途径。
- 申诉的提出并不必然导致庭审，法院或检察院会对申诉材料进行审查，决定是否启动再审程序。
二、申请再审没庭审改成申诉的影响
程序上的转变：
- 如果申请再审后没有进入庭审环节，而是直接改成了申诉，这意味着案件没有直接进入再审的实质审理阶段。
- 申诉的提出需要满足一定的条件，且申诉的审查过程可能较为漫长，这可能会延长案件的处理时间。
对案件结果的影响：
- 申诉的成功与否取决于申诉理由是否充分、证据是否确凿等因素。
- 如果申诉被驳回，原判决、裁定将继续有效；如果申诉被受理并启动再审程序，案件将重新进行审理，可能产生与原判决不同的结果。
对当事人权益的影响：
- 对于当事人而言，申请再审没庭审改成申诉可能会增加其心理和经济负担，因为申诉过程可能更加复杂和漫长。
- 然而，如果申诉成功并启动再审程序，当事人有机会获得更加公正的判决或裁定，从而维护其合法权益。
三、建议
仔细审查申诉材料：
- 在提出申诉前，当事人应仔细审查申诉材料，确保申诉理由充分、证据确凿。
- 如果可能，可以寻求专业律师的帮助，对申诉材料进行完善和优化。
关注申诉进展：
- 提出申诉后，当事人应密切关注申诉的进展情况，及时与法院或检察院沟通联系。
- 如果申诉被受理并启动再审程序，当事人应积极配合法院的审理工作，提供必要的证据和材料。
考虑其他救济途径：
- 如果申诉未被受理或再审程序未启动，当事人可以考虑其他救济途径，如向上级法院申请再审、向检察院提出抗诉请求等。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。