收据上将“一月”写作“元月”是可以的，这两种表述在法律上均有效，不会影响收据的法律效力。以下从不同角度为你详细分析：

1. 语言习惯与表述差异：

   • 在日常生活中，“一月”和“元月”都是用来指代一年的第一个月份的常见表述。它们之间的差异主要在于语言习惯和地域文化，而非法律意义上的区别。因此，在收据上使用“元月”并不会因为表述的不同而影响其法律效力。

2. 收据的法律效力：

   • 收据作为一种书面凭证，其法律效力主要取决于其内容的真实性、合法性和关联性。只要收据上明确记载了交易双方、交易内容、交易金额等关键信息，并且这些信息是真实、合法且与交易相关的，那么该收据就具有法律效力。
   • 在这个前提下，收据上月份的具体表述方式（如“一月”或“元月”）并不会影响其法律效力。因为法律关注的是收据所记载的事实本身，而不是表述这些事实的具体方式。

3. 实际建议：

   • 虽然“一月”和“元月”在法律上均有效，但为了避免可能的误解或纠纷，建议在正式文件或合同中尽量使用更通用、更明确的表述方式，如“一月”或“1月”。
   • 如果收据已经使用“元月”进行表述，且双方对此无异议，那么无需进行更改。但如果后续出现纠纷或需要法律认证的情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

总结来说，收据上将“一月”写作“元月”是合法的，不会影响收据的法律效力。但在实际操作中，为了清晰和明确，建议尽量使用更通用的表述方式。如果你在债务债权方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。