违规盖章的责任归属问题，需根据具体情况来判断，一般可能涉及公司、盖章人以及相对方等多方责任。以下从不同角度为您详细分析：

1. 公司责任：

   • 表见代理情形：如果盖章行为构成表见代理，即相对方有理由相信盖章人有权代表公司进行盖章，且这种信任是基于公司的行为或表示产生的，那么公司可能需要承担由此产生的法律后果。例如，公司员工长期持有公章并对外签署合同，相对方基于这一惯例与该员工签署合同，此时公司可能需承担责任。
   • 内部管理不善：若公司因内部管理不善，导致公章被滥用或违规使用，公司也可能需承担一定的管理责任。这通常体现在公司对公章的保管、使用审批等流程存在漏洞或疏忽。

2. 盖章人责任：

   • 故意或过失：如果盖章人明知自己无权盖章或违反公司规定进行盖章，且这种行为给公司或相对方造成了损失，盖章人可能需要承担个人责任。这种责任可能是民事赔偿责任，甚至在某些情况下可能涉及刑事责任（如伪造公司印章罪）。
   • 超越权限：即使盖章人持有公章，但如果其盖章行为超越了其权限范围，且相对方知道或应当知道这一点，那么盖章人可能需要对其超越权限的行为承担责任。

3. 相对方责任：

   • 善意与恶意：相对方在签署合同时，如果明知或应知盖章行为存在违规情况（如盖章人无权代表公司、公章系伪造等），但仍选择签署合同，那么相对方可能需承担一定的责任。这通常体现在相对方未尽到合理的审查义务。
   • 审查义务：相对方在签署合同时，有义务对盖章人的身份、权限以及公章的真实性进行审查。如果相对方未履行这一义务，导致合同因违规盖章而无效或产生纠纷，相对方可能需承担相应的法律后果。

法律建议：

• 对于公司而言，应建立健全的公章管理制度，明确公章的保管、使用审批等流程，防止公章被滥用或违规使用。
• 对于盖章人而言，应严格遵守公司规定和法律法规，不得超越权限或违规使用公章。
• 对于相对方而言，在签署合同时应尽到合理的审查义务，确保盖章行为的合法性和有效性。

可能后果：

• 违规盖章可能导致合同无效或产生纠纷，给各方带来经济损失和法律风险。
• 在某些情况下，违规盖章还可能涉及刑事责任，如伪造公司印章罪等。

如有具体的违规盖章情况或相关法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。