女性自卫抓伤对方脸部的判决结果需结合具体情节综合判定，可能涉及正当防卫、防卫过当或故意伤害三种定性，具体分析如下：

1. 若构成正当防卫，无需承担刑事责任
   根据《刑法》第二十条，正当防卫需同时满足以下条件：

   • 存在现实的不法侵害（如对方正在实施殴打、性侵等暴力行为）；
     
   • 防卫行为具有必要性（抓伤脸部是阻止侵害的合理手段，未明显超过必要限度）；
     
   • 防卫时间与侵害行为同步（未在侵害结束后报复性抓伤）。
     示例：对方突然挥拳攻击时，女性本能抓伤其脸部制止侵害，属于正当防卫，无需赔偿或担责。

2. 若防卫行为明显超过必要限度，可能构成防卫过当
   防卫过当需满足两个核心要件：

   • 防卫手段与侵害程度不匹配（如对方仅推搡，女性却用尖锐物划伤脸部导致重伤）；
     
   • 造成重大损害结果（如轻伤二级以上）。
     法律后果：需承担刑事责任，但应减轻或免除处罚（《刑法》第二十条第二款），同时需赔偿对方医疗费等合理损失。

3. 若不存在不法侵害或防卫意图，可能构成故意伤害
   常见情形：

   • 双方互殴中抓伤对方（不属于防卫，按各自过错分担责任）；
     
   • 虚构侵害事实主动攻击（如谎称被骚扰实则报复）。
     法律后果：根据伤情鉴定结果处理：
     
   • 轻微伤：行政处罚（拘留+罚款）；
     
   • 轻伤：三年以下有期徒刑、拘役或管制；
     
   • 重伤：三年以上十年以下有期徒刑。

关键证据影响判决方向：

• 现场监控录像（证明侵害行为是否存在及强度）；
  
• 证人证言（还原事发经过）；
  
• 伤情鉴定报告（确定伤害程度）；
  
• 双方陈述（判断主观意图）。

建议行动：

1. 立即报警并保留现场证据；
   
2. 拒绝私下和解，要求通过公安机关处理；
   
3. 如被指控，及时委托律师分析防卫必要性；
   
4. 主动申请伤情鉴定，固定对方过错证据。
   

具体案件需结合细节判断，若有进一步信息可继续向我咨询。