结论：关于“班组长带领20人在工地上干活，剩下一部分钱是否算工程款”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 工程款定义与性质：

   • 工程款通常指的是在工程建设过程中，发包方根据合同约定应支付给承包方的款项，这包括了工程的设计、施工、材料采购等各项费用。
   • 如果班组长及其团队是作为承包方或分包方参与工程建设，并且剩余的钱款是合同中明确约定的应支付款项，那么这部分钱款很可能就是工程款的一部分。

2. 合同关系与约定：

   • 关键在于班组长与发包方或总承包方之间是否存在明确的合同关系，以及合同中是否对剩余款项的性质、支付方式和时间等有明确约定。
   • 如果合同中明确规定了剩余款项为工程款，并且符合合同约定的支付条件，那么这部分钱款无疑应被视为工程款。

3. 实际工作性质与成果：

   • 还需要考虑班组长及其团队实际完成的工作性质和成果。如果他们确实完成了合同约定的工程建设任务，并且剩余的钱款是对其工作成果的合理报酬，那么这部分钱款也应被视为工程款。
   • 然而，如果剩余的钱款并非基于合同约定的工程建设任务，而是其他性质的款项（如奖励、补贴等），则可能不被视为工程款。

4. 法律风险与建议：

   • 对于班组长而言，如果剩余款项的性质存在争议，建议首先与发包方或总承包方进行沟通协商，明确款项的性质和支付方式。
   • 如果协商无果，班组长可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。在此过程中，班组长需要准备充分的证据来证明剩余款项的性质和应支付性。
   • 同时，班组长在未来的工作中应更加注重合同签订和履行过程中的法律风险防范，确保合同条款明确、具体，避免类似争议的发生。

进一步思考：在实际操作中，工程款的支付往往涉及复杂的合同关系和法律条款。因此，对于班组长而言，了解并掌握相关的法律知识至关重要。如果班组长对剩余款项的性质存在疑问或不确定如何处理，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。