在离婚诉讼的开庭调解阶段，律师通常不会被要求回避。以下是对这一问题的详细分析：

1. 调解阶段的性质与目的：

   • 调解是离婚诉讼中的一个重要环节，其目的在于通过双方当事人的协商，达成和解协议，从而避免或减少诉讼对抗，降低诉讼成本，提高诉讼效率。
   • 调解过程中，双方当事人可以在律师的协助下，就离婚、财产分割、子女抚养等关键问题进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。

2. 律师在调解阶段的角色：

   • 律师作为当事人的法律顾问和代理人，在调解阶段发挥着至关重要的作用。他们不仅可以帮助当事人理解法律条款和诉讼程序，还可以提供专业的法律建议，协助当事人制定合理的调解策略。
   • 律师的参与有助于确保调解过程的合法性和公正性，保护当事人的合法权益不受侵害。

3. 律师回避的情形与调解阶段的不适用性：

   • 律师回避通常发生在律师与案件存在利害关系或其他可能影响公正处理案件的情形时。例如，律师是案件的当事人或当事人的近亲属，或者律师与案件有其他直接利害关系等。
   • 在调解阶段，律师的参与是为了协助当事人进行协商和达成和解，而非直接参与案件的审理和判决。因此，除非律师本身存在上述需要回避的情形，否则通常不会被要求回避。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 尽管律师在调解阶段通常不会被要求回避，但律师仍应遵守职业道德和执业规范，保持客观公正的态度，不得利用调解过程谋取不正当利益或损害当事人的合法权益。
   • 如果律师在调解过程中发现存在可能影响公正处理案件的情形，应及时向法院报告并申请回避，以确保调解过程的合法性和公正性。

建议：

• 在离婚诉讼的调解阶段，当事人可以充分依靠律师的专业知识和经验，协助自己进行协商和达成和解。
• 如果当事人对律师的参与或行为有任何疑虑或不满，可以及时向法院提出意见或申请更换律师，以确保自己的合法权益得到充分保护。

如有任何关于离婚诉讼或调解阶段的具体问题或疑虑，欢迎直接向我咨询。