结论：有转账证明（记录）能否起诉“小三”，需结合具体情况判断，仅凭转账证明通常不足以直接起诉并胜诉，但若能与其他证据形成完整证据链，则可能支持起诉。以下从不同角度详细分析：
一、起诉的法律依据与条件
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产，夫妻对共同财产享有平等的处理权。若一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，该行为可能侵犯了另一方的合法权益，受害方有权要求返还。
- 转账记录作为书证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，可以作为证据使用，但需确保其真实性、完整性，并能证明转账行为的实际发生及其性质（如赠与）。
起诉条件：
- 原告必须是婚姻关系中的受害方，即其配偶未经同意擅自处分夫妻共同财产给“小三”。
- 被告是接受该财产转移的“小三”。
- 原告需提出清晰的诉讼请求，如要求返还通过转账给予“小三”的钱款，并提供转账记录等证据。
二、仅凭转账证明起诉的局限性
证据链不完整：
- 转账记录虽能证明款项转移，但不足以直接证明该款项是基于不正当关系的赠与。
- 需其他证据如聊天记录、通话录音、亲密照片、视频、共同出行记录等，形成完整的证据链，以证明转账的性质和目的。
款项性质难以确定：
- 必须确认转账款项属于夫妻共同财产。若转账是用于偿还正常债务或支付业务往来款项，则起诉要求返还可能无法得到法院支持。
- 若转账的钱是老公的个人财产（如婚前财产或婚后约定为个人所有），则妻子通常不能起诉“小三”要求返还。
赠与行为的认定：
- 对于日常生活需要的小额支出，夫妻一方通常有权独立决定，这类小额转账可能不会被全额返还。
- 对于大额财产赠与，若未经另一方同意，通常会被认定为无效，“小三”应予以返还。但需具体案件具体分析，法院会综合考虑转账金额、频率、双方经济状况等因素。
三、起诉前的准备与建议
收集完整证据：
- 除了转账记录外，还应尽可能搜集其他相关证据，如聊天记录、照片、购买凭证等，以形成完整的证据链。
- 证据需真实、合法、有效，能够证明转账的性质是赠与且款项来源于夫妻共同财产。
明确诉讼请求：
- 起诉时，应明确诉讼请求，即请求法院确认赠与行为无效，并要求“小三”返还受赠的财产。
- 诉讼请求需具体、明确，便于法院审理和判决。
了解法律程序与风险：
- 起诉是一个复杂且耗时的过程，涉及的法律程序和时间成本较高。原告需认识到即便胜诉，也可能面临执行难、赔偿有限等问题。
- 在起诉前，应进行详细的法律咨询和评估，确定诉讼策略和法律风险。保持冷静和理性态度，避免因冲动而做出可能后悔的决定。
四、实际案例与启示
案例一：某妻子发现丈夫多次向“小三”转账大额资金，并保留了完整的转账记录和聊天记录。在起诉时，妻子提供了这些证据，成功证明了转账的性质是赠与且款项来源于夫妻共同财产。法院最终判决“小三”返还受赠的财产。
启示：在类似案件中，完整、真实的证据是胜诉的关键。原告需尽可能搜集多方面的证据，形成完整的证据链。
案例二：某妻子仅提供了丈夫向“小三”转账的记录，但无法提供其他证据证明转账的性质和目的。法院在审理时认为证据不足，驳回了妻子的诉讼请求。
启示：仅凭转账记录起诉“小三”通常是不够的。原告需提供其他辅助证据，以证明转账的性质和目的。
总结与建议：有转账证明（记录）能否起诉“小三”，需结合具体情况判断。若仅凭转账证明起诉，通常不足以直接胜诉。但若能与其他证据形成完整证据链，则可能支持起诉。在处理此类问题时，建议寻求我的专业法律帮助，以确保自身权益得到充分保护。同时，保持冷静和理性态度，避免情绪化决策带来的不良后果。