在未立刑事案件前，一般不能直接开具具有法律效力的调查证明，但特定情况下可通过合法途径获取相关证明材料。以下从不同角度进行详细分析：
一、一般情况下的限制
在刑事诉讼程序中，调查证明通常是由公安机关、检察机关等司法机关在立案后，根据案件需要，依法进行调查取证后所形成的证明材料。这些材料具有法律效力，是认定案件事实、支持指控或辩护的重要依据。在未立刑事案件前，由于案件尚未进入司法程序，相关司法机关一般不会主动进行调查取证，因此也就无法直接开具具有法律效力的调查证明。
二、特定情况下的合法途径
尽管在未立刑事案件前不能直接开具调查证明，但在某些特定情况下，个人或单位可以通过合法途径获取相关证明材料：
自行收集证据：
- 在涉及自身权益的案件中，如民事纠纷、行政争议等，个人或单位可以自行收集相关证据，如合同、发票、照片、视频等，以证明自己的主张或事实。
- 这些证据虽然不具有司法机关调查证明的法律效力，但在民事诉讼或行政诉讼中，可以作为支持自己主张的依据。
申请公证：
- 对于某些需要证明的事实或行为，如签名、印章、文件副本等，个人或单位可以申请公证机构进行公证。
- 公证机构出具的公证书具有法律效力，可以在一定程度上证明相关事实或行为的真实性。
委托律师调查：
- 在涉及复杂法律问题或需要专业调查的案件中，个人或单位可以委托律师进行调查取证。
- 律师可以根据委托人的授权和法律规定，通过合法途径收集相关证据，并出具律师调查报告或法律意见书等文件。
- 这些文件虽然不具有司法机关调查证明的法律效力，但可以在一定程度上为委托人提供法律支持和证据支持。
向相关部门申请信息公开或查询：
- 在某些情况下，个人或单位可以向政府部门、公共机构等申请信息公开或查询相关记录。
- 例如，向工商部门查询企业登记信息、向房产部门查询房产登记信息等。
- 这些信息或记录可以作为证明相关事实或行为的依据。
三、注意事项
- 合法性：在收集证据或申请证明材料时，必须遵守法律法规的规定，不得采用非法手段或侵犯他人合法权益的方式获取证据。
- 真实性：所收集的证据或申请的证明材料必须真实可靠，能够客观反映相关事实或行为。
- 关联性：所收集的证据或申请的证明材料必须与案件事实或争议焦点具有关联性，能够支持自己的主张或反驳对方的主张。
四、法律后果
如果个人或单位在未立刑事案件前，通过非法手段获取证据或伪造证明材料，可能会面临法律责任。例如，可能构成伪造证据罪、非法侵入计算机信息系统罪等犯罪行为，受到刑事处罚；或者可能因证据无效而承担不利的诉讼后果。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。