核心结论：面对儿子上任后发现父亲存在违规违法行为且不追究的情况，可从法律、道德、家庭关系三个层面综合处理，具体如下：

1. 法律层面：明确违规违法性质，评估法律风险

• 性质判断：首先需明确父亲行为的性质（如贪污、受贿、滥用职权等），是否构成犯罪或行政违法。若涉及刑事犯罪（如职务侵占、挪用资金等），即使亲属不追究，司法机关仍可能主动介入（如他人举报、审计发现等）。
• 法律后果：根据《刑法》第三百一十条，明知是犯罪的人而为其作假证明包庇的，可能构成包庇罪；若儿子利用职务之便掩盖父亲违法行为，还可能涉嫌共同犯罪（如共同受贿、渎职等）。
• 建议行动：
  • 立即停止参与任何掩盖行为，避免牵连自身；
  • 收集证据（如财务记录、沟通记录等），评估法律风险；
  • 若行为已构成犯罪，建议父亲主动向司法机关自首，争取从宽处理（《刑法》第六十七条）。

2. 道德层面：权衡亲情与原则，避免“护短”陷阱

• 亲情与法律的冲突：不追究可能出于保护父亲的动机，但纵容违法行为会损害社会公平，甚至导致父亲陷入更严重的法律后果（如量刑加重）。
• 长期影响：若行为被曝光，家庭声誉、儿子自身职业发展（如公职人员）均可能受牵连，形成“双输”局面。
• 建议行动：
  • 与父亲坦诚沟通，说明利害关系，劝其主动承担责任；
  • 若父亲拒绝，可寻求其他亲属或信任的长辈协助劝说；
  • 避免直接参与掩盖行为，保持道德底线。

3. 家庭关系层面：以沟通化解矛盾，寻求妥善解决方案

• 沟通策略：
  • 避免指责，以“保护家庭”为出发点，强调法律后果的严重性；
  • 提出具体方案（如陪同自首、协助退赃等），减少父亲的心理压力；
  • 若父亲年迈或健康问题突出，可咨询律师是否符合从轻情节（如年龄、身体状况等）。
• 外部支持：
  • 咨询专业律师，制定合法合规的应对策略；
  • 若涉及单位内部纪律问题（如公职人员），可向单位纪检部门说明情况，争取内部处理机会。

总结建议

• 短期行动：立即停止任何掩盖行为，与父亲沟通并评估法律风险。
• 长期方案：根据行为性质，选择自首、退赃或接受行政处罚，最大限度降低对家庭和个人的影响。
• 关键原则：法律底线不可突破，亲情需以合法方式维护，避免因“护短”导致更严重的后果。

如有具体细节（如行为类型、涉及金额等），可进一步提供信息，我会为您分析更精准的应对方案。