结论概述：
在债务债权领域，面对逾期债务，债权人可以选择全部起诉或部分协商的方式处理，具体取决于债务情况、债权人策略及法律考量。以下是对这两种方式的详细分析。
一、全部起诉
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，债权人有权就逾期未还的债务向人民法院提起诉讼，要求债务人履行还款义务。
- 起诉是债权人维护自身合法权益的一种法律手段，通过司法程序强制债务人还款。
适用情况：
- 当债务人逾期未还，且债权人认为通过协商无法达成还款协议时，可以选择全部起诉。
- 如果债务人存在恶意逃避债务、转移资产等行为，债权人更应考虑通过法律途径追讨债务。
法律后果：
- 一旦法院判决债权人胜诉，债务人需按照判决履行还款义务，否则可能面临强制执行、列入失信被执行人名单等法律后果。
- 起诉过程可能耗时较长，且需要支付一定的诉讼费用，债权人需做好相应的准备。
二、部分协商
法律背景：
- 协商是债权人和债务人之间就债务问题达成一致意见的一种非诉讼解决方式。
- 协商过程中，双方可以就还款金额、还款期限、利息计算等事项进行友好协商，并签订书面协议以明确双方权利义务。
适用情况：
- 当债务人逾期未还，但债权人认为债务人仍有还款意愿和能力时，可以选择部分协商。
- 如果债务人因暂时困难无法一次性还清债务，债权人可以考虑给予一定的宽限期或分期还款的安排。
法律建议：
- 在协商过程中，债权人应确保协议内容合法、明确，并尽量要求债务人提供担保或保证人，以降低风险。
- 协商达成后，双方应签订书面协议，并妥善保管相关证据，以备不时之需。
- 如果协商过程中出现争议或无法达成一致意见，债权人应及时考虑通过法律途径解决。
三、综合考量
- 债务情况：债权人应根据债务的金额、逾期时间、债务人的还款能力等因素综合考虑选择全部起诉还是部分协商。
- 债权人策略：债权人应根据自身的风险承受能力、资金需求等因素制定合适的策略。如果希望尽快回收资金且愿意承担一定的诉讼风险，可以选择全部起诉；如果希望保持与债务人的良好关系并给予一定的宽限期，可以选择部分协商。
- 法律考量：无论选择哪种方式，债权人都应确保自身行为合法合规，并充分了解相关法律后果和风险。
行动建议：
- 在面对逾期债务时，债权人应首先评估债务情况和自身需求，然后选择合适的方式处理。
- 如果选择全部起诉，应准备好相关证据和材料，并咨询专业律师以制定合适的诉讼策略。
- 如果选择部分协商，应确保协议内容合法明确，并尽量要求债务人提供担保或保证人以降低风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。