自首后取保候审的情况是否严重，并非一个简单的是非问题，而是需要结合具体案件情况、犯罪嫌疑人的个人表现以及社会危险性等因素进行综合判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：
一、自首与取保候审的法律关系
自首的定义与法律效果：
- 自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
取保候审的适用条件：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条，取保候审适用于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的；以及患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，且采取取保候审不致发生社会危险性的等情形。
自首对取保候审的影响：
- 自首体现了犯罪嫌疑人的主动性和认罪态度，是司法机关在决定是否适用取保候审时的重要参考。若犯罪嫌疑人自首后如实交代全部犯罪事实、积极退赃、一贯表现良好，并与被害人达成和解取得谅解，这些正面表现将增加其被取保候审的可能性。
二、自首后取保候审的可能性分析
可能取保候审的情况：
- 如果自首的犯罪嫌疑人符合取保候审的条件，如可能判处较轻刑罚、不致发生社会危险性等，司法机关可能会决定对其取保候审。例如，在某些轻微刑事案件中，犯罪嫌疑人自首后，若其犯罪情节较轻、有悔罪表现且不会对社会造成进一步危害，司法机关可能会选择取保候审。
可能不取保候审的情况：
- 如果自首的犯罪嫌疑人涉嫌严重犯罪，如杀人、抢劫等暴力犯罪，或者存在再次犯罪的危险性，司法机关可能不会批准取保候审。此外，如果犯罪嫌疑人在自首前潜逃、毁灭证据或有其他妨碍诉讼的行为，也可能影响其取保候审的申请。
三、综合评估与决策
全面评估因素：
- 在决定自首的犯罪嫌疑人是否可以取保候审时，司法机关将进行全面评估。这包括但不限于犯罪嫌疑人的自首时间、自首的主动性、供述的真实性和完整性、是否有悔罪表现、是否有逃跑或干扰诉讼的风险等。
决策过程：
- 司法机关会根据评估结果，结合案件的具体情况和相关法律规定，作出是否取保候审的决策。这一决策过程旨在平衡保障诉讼顺利进行与减少对社会影响之间的关系。
总结与建议：
- 自首后能否取保候审是一个复杂的法律问题，需根据具体案件情况和相关法律规定进行综合判断。自首虽可作为司法机关考量是否适用取保候审的因素之一，但并非决定性因素。
- 如果你或你身边的人面临类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件走向和可能的结果。律师可以根据具体案件情况，为你提供更详细的法律建议和辩护策略。
- 在等待司法机关决策的过程中，犯罪嫌疑人应保持配合态度，如实供述罪行，积极退赃退赔，争取从轻或减轻处罚的机会。同时，也可以寻求与被害人的和解，以增加取保候审的可能性。