关于报复性团伙烧毁价值42万元私家车的量刑问题，结论需分情况讨论，具体如下：

1. 故意毁坏财物罪的基本量刑标准
   根据《刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大（5000元以上）或情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金；数额巨大（5万元以上）或有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

   • 本案中，车辆价值42万元已远超“数额巨大”标准（5万元），若仅考虑财物损失，基础量刑幅度为3-7年有期徒刑。

2. 团伙作案的加重情节
   若行为人构成共同犯罪（如多人分工实施放火、望风等），需根据各自作用区分主从犯：

   • 主犯：对全部犯罪结果负责，量刑可能接近7年上限；
     
   • 从犯：依法从轻、减轻处罚，可能降至3年以下（但需结合具体情节）。
     法律依据：《刑法》第二十六条（主犯）、第二十七条（从犯）。

3. 报复性动机的考量
   若烧车行为出于报复他人（如纠纷、仇恨），可能被认定为“其他特别严重情节”，从而在3-7年幅度内从重处罚。但需注意：

   • 报复动机本身不单独构成更高刑期，需结合犯罪手段、后果等综合判断；
     
   • 若报复对象为特定个人（如前配偶、竞争对手），可能同时涉及其他罪名（如故意伤害、破坏生产经营等），需数罪并罚。

4. 放火罪的竞合问题
   若烧车行为危及公共安全（如在居民区、停车场放火），可能构成《刑法》第一百一十四条的放火罪（未造成严重后果）或第一百一十五条的放火罪（致人重伤、死亡或公私财产重大损失）。

   • 放火罪的起罚点为3年有期徒刑，若造成严重后果，可处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑；
     
   • 本案中，若车辆燃烧未引发更大火灾或人员伤亡，通常仍按故意毁坏财物罪定罪；但若证据显示行为人明知可能危及公共安全仍放任，则可能以放火罪论处。

5. 量刑的个体化调整
   法院会综合以下情节调整刑期：

   • 自首、立功：可减少基准刑的30%以下；
     
   • 认罪认罚、赔偿损失：可减少基准刑的20%-30%；
     
   • 前科劣迹：累犯或多次违法犯罪的，可能增加基准刑的10%-40%。
     示例：若行为人主动投案、赔偿全部损失并取得谅解，可能从轻处罚至3年左右；若拒不认罪且有前科，可能接近7年上限。

建议：

• 案件量刑需结合具体证据（如监控、证人证言、损失鉴定等），上述分析仅为理论框架；
  
• 若涉及刑事辩护，需尽早委托律师介入，通过阅卷、会见当事人等程序争取有利情节认定；
  
• 民事赔偿部分可同步主张，要求行为人赔偿车辆损失、鉴定费等合理费用。
  

如有进一步细节（如作案手段、是否危及公共安全等），可向我补充说明，以便更精准分析。