租赁相机转卖可能构成合同诈骗罪，也可能构成诈骗罪，具体取决于行为人的主观意图和客观行为，甚至在某些情况下可能不构成犯罪而属于民事纠纷。以下是对这几种情况的详细分析：

1. 合同诈骗罪：

   • 构成要件：如果行为人在租借相机时即具有非法占有目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段（如伪造身份、虚构租赁用途等）与出租方签订租赁合同，随后将相机转卖并携款潜逃，且骗取财物数额较大（通常为2万元以上，具体标准可能因地区而异），则可能构成合同诈骗罪。
   • 法律后果：合同诈骗罪是公诉案件，由公安机关立案侦查，检察院提起公诉。一旦定罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。

2. 诈骗罪：

   • 构成要件：虽然租赁相机转卖的行为更侧重于合同关系，但如果行为人的欺诈行为主要发生在租赁合同之外，或者租赁合同并非欺诈行为的主要手段，而是通过其他方式（如直接欺骗相机所有者）获取相机后转卖，且数额较大，则可能构成诈骗罪。不过，在大多数租赁相机转卖的案例中，由于行为通常与租赁合同紧密相关，因此更倾向于认定为合同诈骗罪。
   • 法律后果：诈骗罪同样是公诉案件，由公安机关立案侦查，检察院提起公诉。定罪后，行为人也将面临刑事处罚。

3. 民事纠纷：

   • 构成要件：如果行为人最初并无非法占有目的，只是后来因为某些原因（如资金周转困难、突发意外等）临时起意转卖租借的相机，且事后愿意承担赔偿责任，则一般不构成犯罪，而属于民事纠纷。
   • 法律后果：在这种情况下，出租方可以通过民事诉讼要求行为人返还相机或赔偿相应损失。

举例说明：

• 假设小张以拍摄商业广告需要设备为由，与器材租赁公司签订租赁合同租得一台昂贵相机，随后将相机转卖并携款潜逃。由于小张在租借时即具有非法占有目的，且通过欺诈手段获取相机后转卖，因此构成合同诈骗罪。
• 假设小李从朋友小王处借得一台相机用于旅行拍摄，旅行结束后因资金周转困难而将相机卖给他人，并事后向小王承认错误并愿意赔偿。由于小李最初并无非法占有目的，且事后愿意承担赔偿责任，因此属于民事纠纷。

建议：

• 对于出租方而言，在签订租赁合同时应仔细审查承租方的身份和信用状况，要求承租方提供必要的担保或押金，以降低风险。
• 对于承租方而言，应遵守租赁合同的约定，不得擅自转卖或处置租借的物品。如因特殊原因需要转卖或处置，应事先征得出租方的同意并承担相应责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。