结论：我国现行有效的法律中，并没有对“盖西房不能高于东房”作出明确规定。

分析说明：

1. 法律规范层面：

   • 建筑物的高度限制通常属于城乡规划、建筑安全或相邻关系等法律范畴。我国《民法典》中关于相邻关系的规定（如第二百八十八条至第二百九十六条）主要涉及通风、采光、日照等相邻权益的保护，但并未直接规定“西房不得高于东房”的具体标准。
   • 建筑物高度限制的具体标准通常由地方性法规、规章或城乡规划文件规定。例如，某些地区可能根据历史风貌保护、城市天际线控制或消防安全等要求，对特定区域内的建筑物高度作出限制，但这些限制需以地方性法规或规划文件为依据，而非全国统一的法律。

2. 实践中的可能情形：

   • 地方性规定：若某地区存在历史建筑保护、传统村落规划或特定区域控制性详细规划，可能对建筑物高度作出差异化要求（如东侧建筑高度限制低于西侧，或反之）。但此类规定需以地方性法规、政府规章或规划文件为载体，且通常针对特定区域或建筑类型。
   • 相邻权纠纷：若西房高度显著高于东房，导致东房采光、通风或日照受到严重影响，东房业主可依据《民法典》第二百九十三条（建造建筑物不得违反国家有关工程建设标准，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照）主张权利，但需通过司法或行政程序解决，而非直接依据“西房不得高于东房”的法律规定。

3. 历史或习俗因素：

   • 某些地区可能存在“东高西低”的传统习俗或风水观念，但此类习俗仅具有文化或社会意义，不构成法律强制力。若因习俗引发纠纷，仍需通过法律途径（如相邻权诉讼）解决，而非直接适用习俗规则。

法律建议：

1. 查询地方性规定：若您所在地区存在建筑物高度限制，建议查询当地城乡规划、历史建筑保护或传统村落保护等相关法规、规章或规划文件，确认是否存在差异化高度要求。
2. 评估相邻权影响：若西房高度已对东房采光、通风或日照造成实质影响，可依据《民法典》第二百九十三条主张权利，要求西房业主采取整改措施（如降低高度、调整设计等）或赔偿损失。
3. 协商或调解：在纠纷初期，建议优先通过协商、调解或社区调解委员会等途径解决，以降低维权成本并维护邻里关系。

后续行动：若您需进一步了解地方性规定或评估相邻权影响，可直接向我咨询，我将结合具体情形为您提供法律分析。