若您对“不同意投入使用营业决定书”存在异议，可通过行政复议或行政诉讼途径进行救济，具体处理方式如下：

1. 审查决定书的合法性

   • 首先核实该决定书是否由具有法定职权的行政机关作出，例如市场监管部门、消防部门或住建部门等。
   • 检查决定书是否载明具体法律依据（如《消防法》《安全生产法》或《行政许可法》等），若未明确引用法律条款或引用错误，可能构成程序违法。
   • 确认行政机关是否履行了法定程序，例如是否进行现场检查、是否听取您的陈述申辩、是否告知救济权利等。若程序存在瑕疵，可作为撤销决定的依据。

2. 行政复议途径

   • 申请主体：您作为决定书的相对人，有权在收到决定书之日起60日内向作出决定的行政机关的上一级主管部门或同级人民政府申请复议。
   • 复议理由：可主张决定书事实认定错误（如消防设施实际已达标）、法律适用错误（如错误适用已废止的法规）或程序违法（如未组织听证）。
   • 复议结果：复议机关可能维持原决定、撤销决定并责令重新作出，或直接变更决定内容。复议决定具有终局性（除非您选择起诉）。

3. 行政诉讼途径

   • 起诉条件：若未申请复议或对复议结果不服，您可在收到决定书或复议决定书之日起6个月内向法院提起行政诉讼。
   • 诉讼策略：
     • 证据准备：收集证明您已满足投入使用条件的证据（如检测报告、整改记录等），以及行政机关程序违法的证据（如未送达通知、未记录陈述申辩等）。
     • 法律依据：引用《行政诉讼法》第70条，主张决定书存在“主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权或明显不当”等情形，请求法院撤销或变更决定。
   • 诉讼结果：法院可能判决撤销决定、责令行政机关重新作出决定，或确认决定违法并要求赔偿损失。

4. 协商与整改建议

   • 主动沟通：在申请复议或起诉前，可尝试与行政机关沟通，了解具体反对理由（如消防通道宽度不足、应急预案未备案等），并针对性整改。
   • 整改后申请复查：若问题已解决，可向行政机关提交整改报告并申请重新审查，避免法律程序耗时耗力。

行动建议：

1. 立即停止投入使用行为，避免因“拒不执行行政决定”被追加处罚（如罚款、查封等）。
2. 整理所有相关材料（决定书、整改记录、检测报告等），并咨询专业律师分析案件胜诉率及成本收益。
3. 根据律师建议选择复议或诉讼，并注意时效限制（复议60日、诉讼6个月）。

若需进一步分析具体案件细节或制定诉讼策略，可直接向我提供决定书内容及相关证据，我将为您定制解决方案。