结论：老公出轨后写的保证书在法律上可能具有一定的效力，但具体效力需根据保证书的内容、书写时的真实意愿以及是否违反法律相关规定来判断。在保证书内容合法、双方真实意愿表达且未违反强制性法律规定的情况下，法院在离婚诉讼中可能会参考该保证书作出判决。

详细分析：

1. 保证书具有法律效力的情形：

   • 财产处分约定明确且合理：如果保证书中明确约定了因再次出轨而自愿放弃部分或全部财产的条款，且该约定是双方真实意思表示，不违反法律法规和公序良俗，那么这样的条款是有效的。例如，具体房产归属的约定，只要符合《民法典》中关于财产约定的规定，即具有法律效力。
   • 符合民事法律行为生效要件：保证书作为民事法律行为，需满足《民法典》规定的条件，包括行为人具备民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定及公序良俗。在此前提下，保证书整体可能被认定为有效。
   • 涉及子女抚养等问题的约定：若保证书中包含对子女抚养、教育等问题的明确约定，且双方均签字确认，这些条款在离婚诉讼中可能会被法院参考，以维护子女的最佳利益。

2. 保证书不具有法律效力的情形：

   • 涉及人身权利的限制：保证书中若包含限制人身自由、再婚自由等条款，这些条款是无效的。因为人身权利是法定的，不能通过约定来限制。
   • 违反法律强制性规定：保证书内容若违反法律、行政法规的强制性规定，如高额精神损害赔偿导致显失公平，或逃避法定抚养、赡养义务，这些条款也是无效的。
   • 意思表示不真实：若保证书是在被胁迫、欺诈等违背真实意愿的情况下书写的，该保证书同样无效。例如，以伤害家人相威胁迫使书写的保证书不具有法律效力。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 保证书的形式与内容：保证书应以书面形式呈现，由出轨方亲笔书写并签字，同时注明日期。内容应明确、具体，避免模糊不清或过于苛刻的条款。
   • 保留证据：无论是否选择使用保证书，都应妥善保留相关证据，如出轨的聊天记录、照片等，以便在必要时维护自己的合法权益。
   • 法律途径解决：虽然保证书可能具有一定的约束力，但在处理出轨问题时，建议还是通过法律途径来解决，如协商、调解或诉讼等。在这些过程中，保证书可以作为一份参考证据，但并不能完全替代法律程序。

举例说明：

假设一对夫妻中，男方出轨后向女方书写了一份保证书，承诺若再次出轨则放弃婚后共同购买的房产。如果这份保证书是男方在自愿、无胁迫、无欺诈的情况下书写的，且内容合法、不违反公序良俗，那么这份保证书在法律上就是有效的。在离婚诉讼中，法院可能会参考这份保证书来判决房产的归属。

建议：

面对出轨问题，建议及时与我沟通，了解自身权益和法律途径。保证书虽有一定约束力，但不能完全替代法律手段。在处理此类问题时，应综合考虑情感、法律、经济等多方面因素，制定合适的解决方案。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。