结论：司机是否有责任，取决于轮胎师傅充气被炸这一事件中的具体过错情况。若司机存在过错，如未告知轮胎状况、提供错误轮胎等，则司机可能需要承担相应责任；若司机无过错，则可能无需承担责任。以下从不同角度进行分析：
一、司机存在过错的情况
未告知轮胎状况：
- 如果司机在将轮胎交给轮胎师傅充气时，未如实告知轮胎的磨损、老化、损伤等状况，导致轮胎师傅在不知情的情况下进行充气并发生爆炸，那么司机可能因未履行告知义务而承担一定的责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，司机的过错在于未告知轮胎的真实状况，从而可能导致轮胎师傅在充气过程中发生危险。
提供错误轮胎：
- 如果司机故意或过失地提供了与车辆不匹配、存在质量问题的轮胎给轮胎师傅充气，导致爆炸事故发生，那么司机同样需要承担责任。
- 法律后果：司机不仅可能需要赔偿轮胎师傅因此遭受的损失，还可能面临因提供不合格产品而引发的其他法律责任。
二、司机无过错的情况
轮胎师傅操作不当：
- 如果轮胎师傅在充气过程中未按照操作规程进行，如充气压力过高、未检查轮胎状况等，导致轮胎爆炸，那么司机可能无需承担责任。
- 法律依据：在此情况下，轮胎师傅的过错是导致事故发生的主要原因，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，应由轮胎师傅自行承担责任。
轮胎本身存在缺陷且司机不知情：
- 如果轮胎本身存在制造缺陷或设计缺陷，且司机在购买和使用过程中并不知情，那么当轮胎在充气过程中发生爆炸时，司机可能无需承担责任。
- 法律后果：在此情况下，责任可能由轮胎的生产商或销售商承担，他们可能需要赔偿因此给轮胎师傅造成的损失。
三、建议与后续行动
- 收集证据：在发生此类事故后，应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明各方的过错情况。
- 协商解决：在责任明确的情况下，各方可以尝试通过协商解决纠纷，以节省时间和成本。
- 法律途径：如果协商无果，轮胎师傅或司机可以通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
总结：司机在轮胎师傅充气被炸这一事件中是否有责任，取决于具体的事故原因和各方的过错情况。如果司机存在过错，如未告知轮胎状况或提供错误轮胎等，则可能需要承担相应的责任；如果司机无过错，则可能无需承担责任。在处理此类纠纷时，建议各方保持冷静、收集证据，并尝试通过协商或法律途径解决问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。