结论前置：
- 父母不给孩子私人空间，一般不直接构成违法行为，但可能侵犯未成年人的隐私权。
- 在家庭教育中，家长应尊重子女的隐私权，通过沟通、协商等方式平衡教育与隐私的关系。
详细分析：
一、法律层面解读
关于非法侵入住宅：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，非法侵入他人住宅的行为可能会受到治安处罚。但这一规定主要适用于陌生人或未经允许的外人非法进入他人住宅的情况。在家庭环境下，尤其是父母与子女之间，法律上并未明确界定父母进入子女房间为非法侵入住宅的违法行为。
关于隐私权的保护：
- 我国法律保护公民的隐私权，未成年人同样享有此权利。《中华人民共和国未成年人保护法》明确规定了保护未成年人的隐私权。子女的个人房间在一定程度上属于私人空间，存放着个人物品、日记等具有隐私性质的东西。父母未经允许频繁进入子女房间，翻看子女物品、信件等，可能构成对子女隐私权的侵犯。
关于住宅权的考量：
- 住宅权强调公民对其居住场所的安全和私密的权利。虽然未成年人居住在父母提供的住所内，但子女的房间在合理范围内也可视为其相对独立的居住空间。未经允许进入子女房间，在理论上存在侵犯住宅权的嫌疑。不过，在家庭关系中，司法实践很少单纯以此认定父母侵权。
二、家庭教育与隐私权的平衡
- 作为家长，有义务教育和引导子女，同时也要尊重和保护他们的隐私权。家长应认识到，子女随着年龄的增长，会逐渐形成自己的独立意识和隐私需求。
- 家长应与子女进行沟通，明确进入房间的目的和方式，以避免不必要的误解和冲突。例如，可以事先与子女约定，在特定情况下（如需要打扫房间或寻找物品时）可以进入房间，但应尽量避免私自查看子女的私人物品和日记等。
- 如果子女对家长的进入表示反感或不满，家长应尊重子女的意愿，并寻求其他合适的教育方式。例如，可以通过与子女进行坦诚的对话，了解他们的想法和需求，共同寻找解决问题的方法。
三、实际操作建议
沟通协商：
- 家长应首先尝试与子女进行坦诚的沟通，了解子女的想法和需求，共同制定房间使用的规则。这有助于建立相互信任和尊重的家庭氛围。
尊重隐私：
- 在进入子女房间前，应敲门并获得子女的同意；避免私自查看子女的私人物品和日记等。这有助于保护子女的隐私权，同时也有助于培养他们的独立意识和自我管理能力。
法律意识：
- 家长应增强法律意识，了解并遵守相关法律法规，确保自己的行为不侵犯子女的合法权益。如果家长对法律问题存在疑问或不确定，可以向专业律师咨询以获取准确的法律意见。
四、可能的法律后果
- 如果父母的行为确实构成了对子女隐私权的侵犯，子女有权向相关部门投诉或寻求法律援助。在极端情况下，如果父母的行为严重侵犯了子女的合法权益，甚至可能面临法律责任。但这种情况相对较少见，且通常需要子女提供充分的证据来证明父母的行为构成了侵权。
总结与建议：
父母不给孩子私人空间的行为，虽然一般不直接构成违法行为，但可能侵犯未成年人的隐私权。在家庭教育中，家长应尊重子女的隐私权，通过沟通、协商等方式平衡教育与隐私的关系。如果家长对法律问题存在疑问或不确定，或者子女对家长的行为表示反感或不满，建议家长及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。