结论：逮捕后伤情重新鉴定意见为轻微伤发生变化，是否需要赔偿取决于原鉴定意见是否被采纳作为定案依据以及侵权行为与损害结果之间的因果关系。若原鉴定意见已被采纳且侵权行为与损害结果存在因果关系，即便重新鉴定为轻微伤，侵权人仍可能需承担赔偿责任；若原鉴定意见未被采纳或侵权行为与损害结果无因果关系，则可能无需赔偿。

分析说明：

1. 原鉴定意见的采纳情况：

   • 在刑事诉讼或民事诉讼中，鉴定意见是重要的证据之一。若原鉴定意见已被法院采纳作为定案的依据，并据此认定了侵权人的责任，那么即便后续重新鉴定为轻微伤，也不影响原判决或裁定的效力，除非有充分证据证明原鉴定意见存在错误或瑕疵。
   • 若原鉴定意见未被采纳，或者案件尚未进入诉讼程序，重新鉴定为轻微伤的结果将作为新的证据，用于重新评估侵权人的责任。

2. 侵权行为与损害结果的因果关系：

   • 赔偿的前提是侵权行为与损害结果之间存在因果关系。如果重新鉴定为轻微伤，但能够证明该轻微伤是由侵权行为直接导致的，那么侵权人仍需承担赔偿责任。
   • 如果重新鉴定结果显示轻微伤与侵权行为无直接关联，或者是由其他因素导致的，那么侵权人可能无需承担赔偿责任。

3. 赔偿的范围和标准：

   • 如果确定需要赔偿，赔偿的范围通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费等实际损失，以及可能的精神损害抚慰金等。
   • 赔偿的标准将依据相关法律法规和当地司法实践进行确定，确保赔偿的合理性和公正性。

特殊场景：

• 在刑事诉讼中，如果原鉴定意见被用于定罪量刑，而重新鉴定结果对定罪量刑有重大影响，那么可能需要启动审判监督程序或重新审理案件。
• 在民事诉讼中，如果双方对重新鉴定结果有争议，可以通过申请专家辅助人出庭、申请重新鉴定等方式来进一步查明事实。

行动建议：

• 收集证据：如果认为重新鉴定结果有误或存在其他争议点，应及时收集相关证据，如医疗记录、证人证言等，以支持自己的主张。
• 咨询律师：在处理此类复杂法律问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和策略，帮助维护合法权益。
• 参与诉讼程序：如果案件已进入诉讼程序，应积极参与诉讼活动，如出庭应诉、提交证据等，以确保自己的权益得到充分保障。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。