针对车辆挡住车库门的行为，法律处罚需根据具体场景和法律关系分情况讨论，核心结论如下：

1. 若属于民事侵权行为
   根据《民法典》第236条，车库所有权人或使用权人有权要求侵权人排除妨碍（如移走车辆）。若因挡车导致车库无法使用产生经济损失（如临时停车费、误工费等），可依据《民法典》第1165条要求侵权人赔偿。
   操作建议：

   • 优先通过物业、交警或12123平台联系车主移车；
     
   • 留存挡车证据（照片、视频、沟通记录）；
     
   • 若协商无果，可向法院提起“相邻权纠纷”或“财产损害赔偿”诉讼。

2. 若违反消防法规
   根据《消防法》第28条，任何单位、个人不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口、消防车通道。若车库门属于消防通道的一部分，挡车行为可能面临：

   • 行政处罚：由消防救援机构责令改正，处500元以下罚款（个人）或5000元-5万元罚款（单位）；
     
   • 刑事责任：若因挡车导致火灾等紧急情况无法及时救援，造成严重后果的，可能构成《刑法》第139条“消防责任事故罪”。
     操作建议：
     
   • 向当地消防部门举报（拨打96119）；
     
   • 要求物业履行消防管理职责，设置警示标识或安装阻车器。

3. 若违反治安管理规定
   若挡车行为伴随故意挑衅、威胁等情节（如多次挡车、拒不移车且态度恶劣），可能触犯《治安管理处罚法》第26条“寻衅滋事”或第23条“扰乱公共场所秩序”，面临5-15日拘留及500-1000元罚款。
   操作建议：

   • 立即报警并保留现场证据；
     
   • 要求警方出具《受案回执》并跟进处理进度。

特殊情形补充：

• 若车库为公共停车位（如小区公共车位），挡车行为可能涉及《物业管理条例》第45条，物业有义务协调处理；
  
• 若挡车车辆为“僵尸车”，可依据《机动车强制报废标准规定》第4条，向交警部门申请强制报废或拖移。

总结：挡车行为的法律后果取决于具体场景，建议优先通过协商、行政投诉解决，若涉及重大损失或安全隐患，及时启动法律程序。如有进一步证据或细节需要分析，可直接向我咨询。