股东与法人代表不同时，股东是否需要承担连带责任，这主要取决于具体的法律情形和股东的行为性质，不能一概而论。以下从几个关键角度进行分析：
股东有限责任原则：
- 在一般情况下，股东以其出资额为限对公司承担责任，这是公司法的基本原则。也就是说，股东的个人财产与公司财产是分离的，股东不需要对公司债务承担无限连带责任，除非存在特定例外情形。
股东滥用权利时的连带责任：
- 如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，根据《公司法》的相关规定，股东应当对公司债务承担连带责任。这种滥用行为可能包括但不限于：股东与公司资金混同、业务混同、人员混同，或者股东利用公司进行欺诈、逃避债务等。
特定情形下的连带责任：
- 在某些特定情形下，即使股东与法人代表不同，股东也可能需要承担连带责任。例如，如果股东作为公司的实际控制人，操纵公司进行违法活动，或者股东未履行出资义务、抽逃出资等，都可能导致股东对公司债务承担连带责任。
法人代表的责任：
- 法人代表是公司的法律代表人，其职责是代表公司行使权利、履行义务。法人代表的行为如果构成违法或违约，通常由公司承担法律责任。但是，如果法人代表的行为超出其职权范围，或者法人代表与股东恶意串通损害公司利益，那么法人代表和股东可能需要共同承担责任。
建议：
- 对于股东而言，要严格遵守公司法和相关法律法规，不得滥用股东权利，确保公司财产与个人财产的分离，避免对公司债务承担连带责任。
- 对于债权人而言，如果认为股东存在滥用权利或逃避债务的行为，可以收集相关证据，通过法律途径追究股东的连带责任。
- 在涉及公司债务纠纷时，建议及时咨询专业律师，以便更准确地判断股东是否需要承担连带责任，并采取相应的法律措施。
总结来说，股东与法人代表不同时，股东是否需要承担连带责任取决于具体的法律情形和股东的行为性质。在一般情况下，股东享有有限责任的保护；但在特定情形下，股东可能需要对公司债务承担连带责任。因此，股东应严格遵守法律法规，避免滥用权利，以维护自身和公司的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。