辱骂借款人得到的录音，在符合一定条件下，法院是会支持的，但关键在于录音的合法性和关联性。以下从几个方面进行详细分析：

1. 录音的合法性：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，合法取得的录音证据是有效的。合法性主要指的是录音的取得过程没有侵犯他人的合法权益，如隐私权、名誉权等，且没有违反法律的禁止性规定。
   • 如果录音是在公开场合或者借款人同意的情况下录制的，且内容真实反映了借款事实或相关情况，那么这样的录音通常是合法的。
   • 然而，如果录音是通过非法手段获取的，比如窃听、偷录等侵犯他人隐私的方式，那么这样的录音证据可能会被法院排除，不予采纳。

2. 录音的关联性：

   • 录音内容必须与案件事实具有关联性，即能够证明或反驳借款事实、借款金额、还款情况等关键问题。
   • 如果录音中只是包含了辱骂的内容，而没有涉及借款的具体事实或相关情况，那么这样的录音对于证明借款纠纷可能没有直接帮助。
   • 相反，如果录音中借款人承认了借款事实、借款金额或还款计划等关键信息，那么这样的录音就具有很强的关联性，可以作为法院认定事实的依据。

3. 录音的完整性和真实性：

   • 录音应当保持完整，不得经过剪辑或篡改，以确保其真实性。
   • 如果录音存在剪辑或篡改的痕迹，或者无法证明其真实性，那么这样的录音证据可能会被法院质疑或排除。

4. 其他证据的佐证：

   • 虽然录音证据在符合一定条件下是有效的，但最好能够与其他证据相互佐证，以形成完整的证据链。
   • 比如，可以结合借款合同、转账记录、聊天记录等其他证据来共同证明借款事实的存在和具体情况。

建议：

• 在收集录音证据时，务必确保录音的合法性和关联性，避免使用非法手段获取录音。
• 录音内容应当清晰、完整，能够真实反映借款事实或相关情况。
• 如果可能的话，尽量结合其他证据来共同证明借款事实，以增加证据的说服力和可信度。

如果您在债务债权（民间借贷）方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。