协议修改后双签通常是有效的，但具体有效性需根据修改内容、双方真实意思表示及法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、协议修改后双签有效的法律基础
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为的有效要件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。在协议修改的情况下，如果双方均具备相应的民事行为能力，且修改内容是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗，那么修改后的协议，经双方签字（双签）后，通常是具有法律效力的。
二、协议修改后双签有效的具体情形
双方协商一致修改：如果协议修改是双方经过充分协商，达成一致意见后进行的，且修改内容明确、具体，没有歧义，那么修改后的协议经双方签字后，即具有法律效力。
修改内容合法合规：修改后的协议内容必须合法合规，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。例如，修改后的协议不得包含欺诈、胁迫、恶意串通等损害国家、集体或第三人利益的内容。
签字真实有效：双方签字必须是真实有效的，即签字人必须是协议的当事人，且签字时具有完全民事行为能力。如果签字是伪造的或者签字人无民事行为能力，那么修改后的协议可能无效。
三、协议修改后可能无效的情形
一方或双方无民事行为能力：如果修改协议时，一方或双方无民事行为能力，如未成年人、精神病人等，那么修改后的协议可能因缺乏行为能力而无效。
修改内容违反法律、行政法规的强制性规定：如果修改后的协议内容违反了法律、行政法规的强制性规定，如禁止流通物买卖、违反税收法规等，那么修改后的协议可能无效。
存在欺诈、胁迫等情形：如果修改协议时存在欺诈、胁迫等情形，导致一方或双方在违背真实意思的情况下签订了修改后的协议，那么受欺诈、胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该协议。
四、法律建议
在修改协议前，务必充分协商：确保双方对修改内容达成一致意见，避免后续产生纠纷。
修改内容要明确、具体：避免使用模糊、歧义的表述，确保修改后的协议内容清晰、无歧义。
签字前要仔细审查：确保签字是真实有效的，且签字人具备完全民事行为能力。
保留相关证据：如协商记录、修改草案等，以备后续可能出现的纠纷时作为证据使用。
如果你在协议修改过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。