在二审中，有新证据的情况下一般不可以直接增加诉讼人（即增加新的当事人），但可以围绕新证据对案件事实进行补充说明或反驳。以下是对此问题的详细分析：

1. 二审程序的核心任务与限制：

   • 二审程序主要是对一审判决的合法性和事实认定进行全面审查，而非重新审理整个案件。因此，二审中通常不允许直接增加新的当事人，这是为了维护诉讼程序的稳定性和效率，确保二审成为对一审判决的有效监督环节。

2. 新证据的处理方式：

   • 当事人在二审中提出的新证据，通常被视为对一审裁判的补充或反驳材料。这些新证据可以用于证明一审判决中可能存在的错误或遗漏，但并不构成直接增加诉讼人的合理依据。
   • 二审法院将依据新证据对一审判决进行审慎审查，并可能依法作出改判或发回重审的决定。然而，新证据的提交本身并不直接导致诉讼人的增加。

3. 增加诉讼人的合法途径：

   • 如果当事人认为有必要增加新的诉讼人（如共同原告或共同被告），通常需要在诉讼程序开始前或一审程序中提出。这可以通过向法院提交相关申请，并附上必要的证据材料来实现。
   • 在二审程序中，如果确实需要增加新的诉讼人，且该增加与案件事实或法律适用有直接关联，那么当事人可能需要考虑通过其他合法途径解决，如申请再审或另行提起诉讼。但这种情况较为特殊，且需要满足严格的法律条件。

4. 实际操作建议：

   • 对于当事人而言，在二审中提出新证据时，应明确这些证据的目的和用途，即用于补充说明或反驳一审判决中的事实认定或法律适用问题，而非用于增加新的诉讼人。
   • 如果当事人确实认为有必要增加新的诉讼人，建议在一审程序中尽早提出，并充分准备相关证据材料，以确保诉讼程序的顺利进行。

举例说明：假设在一审中，原告仅起诉了被告A，要求其承担赔偿责任。在二审中，原告发现了新的证据，证明被告B也应对该赔偿责任承担连带责任。然而，这并不意味着原告可以直接在二审中增加被告B为新的诉讼人。相反，原告可能需要考虑通过申请再审或另行提起诉讼的方式来解决这一问题。

总结与建议：在二审中，有新证据的情况下一般不可以直接增加诉讼人。当事人应明确新证据的目的和用途，并遵循诉讼程序的规定来维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。