排除妨害的构成要件主要包括以下几点：
被妨害的标的物存在且物权人享有合法权利：
- 物权人对特定的标的物必须享有合法的物权，这是排除妨害纠纷的前提。若标的物已灭失，则无法请求排除妨害，此时应考虑其他救济方式，如损害赔偿。
- 举例来说，如果甲拥有一处房产，但该房产因自然灾害而毁损，那么甲就无法再对该房产行使排除妨害的请求权，因为标的物已不存在。
妨害行为的特征：
- 多样性：妨害行为形式多样，可包括但不限于对不动产或动产使用的干扰、阻碍或破坏。例如，在他人房屋附近建造影响采光、通风的建筑物，或在通道上堆放杂物等。
- 非占有性：妨害并不表现为对标的物的非法占有，而是通过其他方式妨碍物权人行使其权利。比如，树木倾斜至他人院内，虽未直接占有但构成妨害。
妨害的不法性或无合法依据：
- 妨害行为必须是非法的，或至少没有合法依据。基于相邻关系等法定情形下的合理使用不构成不法妨害。
- 例如，如果乙未经甲允许，擅自在甲的土地上设置广告牌，那么乙的行为就构成了对甲物权的非法妨害。
妨害的现实性与持续性：
- 现实性：妨害行为必须已经实际发生，而非仅存在发生的可能性。只有当妨害成为现实时，才能请求排除。
- 持续性：妨害行为应具有一定的持续状态，而非短暂或一次性的干扰。长期存在的妨害，如持续的噪音污染，才构成需要排除的妨害。
因果关系：
- 妨害行为与物权行使受阻之间必须存在直接的因果关系。即物权人所遭受的权益损害必须是由妨害人的妨害行为直接导致的。
- 例如，如果丙在甲的房屋附近挖掘，导致甲的房屋地基下沉，那么丙的挖掘行为就与甲的房屋受损之间存在直接的因果关系。
妨害对合法权益的实际影响：
- 妨害行为必须对物权人的合法权益造成了实际影响，如影响了生产经营、居住生活等。这是判断妨害是否达到需要排除程度的关键因素。
- 举例来说，如果丁在甲的商店门口堆放垃圾，导致甲的商店无法正常营业，那么丁的行为就对甲的合法权益造成了实际影响。
法律建议：
- 在实际生活中，如果物权人发现自己的物权受到妨害，应首先收集证据证明妨害行为的存在及其不法性。
- 接着，物权人可以向有关部门或法院提起诉讼或申请仲裁，要求妨害人承担排除妨害的民事责任，包括停止妨害行为、恢复原状、赔偿损失等。
- 同时，物权人也应确保自己的请求权适格，即自己是合法权益受到实际侵害或有可能受到侵害的人，以避免不必要的法律纠纷。
可能法律后果：
- 如果妨害行为被认定构成非法妨害，妨害人可能需要承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等民事责任。
- 在某些情况下，如果妨害行为情节严重，还可能构成犯罪，妨害人需要承担刑事责任。
综上所述，排除妨害的构成要件包括多个方面，物权人在行使排除妨害请求权时，应仔细分析妨害行为的性质、持续时间及其对自身权益的具体影响，以确保在符合法律规定的前提下有效维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。