结论：

1. 若防卫行为符合正当防卫条件，则不负刑事责任。
2. 若防卫行为超出必要限度，可能构成防卫过当，需承担刑事责任，但可减轻或免除处罚。
3. 若防卫行为出于报复等目的，在贼无反抗能力时将其致死，则构成故意犯罪，需承担相应刑事责任。

详细分析：

在面对家中进贼的紧急情况时，您是否会因防卫行为而承担法律责任，这主要取决于您的防卫行为是否符合正当防卫的构成条件，以及防卫的适度性。

1. 正当防卫的构成条件：

   • 适时性：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害。如果贼已经逃离现场，或者您已经控制了贼，此时再采取防卫行为，则不构成正当防卫。
   • 必要性：在没有其他更温和、更有效的手段可以阻止不法侵害的情况下，防卫行为才是必要的。例如，如果贼只是试图盗窃，并未对您或家人构成直接威胁，您可以选择报警或采取其他非暴力手段制止。
   • 适度性：防卫手段必须与不法侵害的程度相匹配，不能明显超过必要限度造成重大损害。这是判断防卫行为是否合法的关键。

2. 具体情况下的法律判断：

   • 可能不构成犯罪（正当防卫）：如果贼正在实施严重危及人身安全的暴力犯罪，如持刀抢劫、入室抢劫等，您为了保护自己或家人的生命安全，采取防卫行为将其制服或击退，且该行为符合正当防卫的构成条件，那么您不负刑事责任。
   • 可能构成防卫过当：若贼只是单纯实施盗窃行为，并未严重危及人身安全，而您采取了过度激烈的防卫手段，如使用致命武器将其致死，这种行为超出了正当防卫的必要限度，属于防卫过当。在此情况下，您需要承担刑事责任，但法律会考虑减轻或免除处罚。
   • 可能构成故意犯罪：如果贼已经被制服，盗窃行为已经结束，或者您出于报复等目的在其无反抗能力时将其致死，这种行为不再属于防卫范畴，而是构成了故意杀人罪或故意伤害罪（致人死亡）。在此情况下，您将承担相应的刑事责任。

3. 建议与指导：

   • 在面临类似紧急情况时，首先应保护自己和家人的安全，并尽快报警。
   • 如果情况危急且无法通过其他方式保护自己或家人，而需要采取防卫行为时，请务必确保防卫行为的适时性、必要性和适度性。尽量使用非致命手段制止不法侵害，避免造成不必要的伤害。
   • 若不幸涉及此类事件，请保持冷静，不要惊慌失措。及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权。同时，也可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

总结：在面对家中进贼的紧急情况时，您的防卫行为是否合法以及是否需要承担法律责任，将取决于具体的法律条款、案件事实和证据的综合判断。因此，在采取任何防卫行为之前，请务必谨慎考虑并尽量保持冷静和理智。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。