危害公共安全罪并不都要求必须造成实际的损害结果才构成犯罪，其构成要件在结果要求上因具体罪名而异。以下从不同角度为您详细分析：
一、危险犯（或行为犯）角度
定义与特征：
- 这类罪名只要行为人实施了足以对公共安全造成危险的行为，即使尚未导致实际的损害后果，也构成犯罪既遂。
- 典型例子包括放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪以及以危险方法危害公共安全罪等。
法律后果：
- 在这些罪名中，行为的危险性本身即被视为犯罪的完成，无需实际发生人员伤亡或财产损失。
- 例如，在人员密集场所故意纵火，即使火势被及时扑灭，未造成人员伤亡或财产损失，行为人仍可能因构成放火罪而面临严厉的刑事处罚。
二、结果犯角度
定义与特征：
- 这类罪名要求必须造成法定的实害结果，如人员伤亡、重大财产损失等，才构成犯罪。
- 交通肇事罪是结果犯的一个典型例子，它要求违反交通运输管理法规，并因此发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。
法律后果：
- 若行为未造成法定的实害结果，则不构成此类犯罪。
- 例如，在驾驶过程中违反交通规则，但未造成任何事故或损害，则不构成交通肇事罪。然而，如果因此导致了严重后果，如人员伤亡或重大财产损失，则行为人将面临相应的刑事处罚。
三、判断因素综合考量
在判断某一行为是否构成危害公共安全罪时，需综合考虑以下因素：
行为的性质与方式：
- 即行为人实施的具体行为及其采用的方式是否具有危害公共安全的潜在性或直接性。
行为的后果：
- 是否造成了实际的损害后果，以及这种后果的严重程度。
故意或过失：
- 行为人实施行为时的主观心态，是故意为之还是由于过失导致。通常，故意实施的危害公共安全行为更容易被认定为犯罪，而过失行为则需要造成严重的实害结果才可能构成犯罪。
四、实际案例与法律适用
实际案例：
- 假设某人在公共场所故意投放有毒物质，但幸运的是，该物质被及时发现并处理，未造成任何人员伤亡或财产损失。在此情况下，该人仍可能因构成投放危险物质罪（危险犯）而面临刑事处罚。
法律适用：
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑行为的性质、方式、后果以及行为人的主观心态等因素，以确定是否构成危害公共安全罪以及应适用的刑罚种类和幅度。
总结与建议：
危害公共安全罪的构成要件在结果要求上因具体罪名而异。部分罪名只要行为人实施了足以危害公共安全的行为即构成犯罪，无需实际损害后果；而部分罪名则要求必须造成法定的实害结果才构成犯罪。因此，在判断某一行为是否构成危害公共安全罪时，应综合考虑行为的性质、方式、后果以及行为人的主观心态等因素。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，请直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业的法律建议和帮助。