合同一方使用电子章，另一方可以使用鲜章（即实体印章），这样的合同在符合法定条件的情况下是有效的。以下从不同角度为你详细分析：

法律效力角度

1. 电子章的法律效力：

   • 根据《中华人民共和国电子签名法》的相关规定，可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。这意味着，如果电子章符合法律规定的“可靠电子签名”的标准（即能够有效地识别签名人身份、表明签名人认可其中内容、签署后对电子签名的任何改动能够被发现等），那么它就和传统的鲜章具有同等的法律效力。

2. 鲜章的法律效力：

   • 鲜章，作为传统的实体印章，其法律效力在各类合同和法律文件中被广泛认可。只要鲜章的使用符合相关法律法规和合同约定，它就能有效地证明合同的签署和生效。

3. 混合使用的情况：

   • 当合同一方使用电子章，另一方使用鲜章时，只要双方使用的印章都符合各自领域的法律效力要求，且合同内容合法、双方意思表示真实，那么这样的合同就是有效的。

实际操作角度

1. 合同签署的便利性：

   • 电子章的使用可以大大提高合同签署的效率和便利性，特别是对于跨地区或跨国界的合同签署。而鲜章则在一些特定场合或对传统方式有偏好的情况下仍然被广泛使用。

2. 合同管理的安全性：

   • 使用电子章时，需要确保电子签名系统的安全性和可靠性，以防止电子签名被伪造或篡改。而鲜章的使用则需要注意印章的保管和使用安全，防止印章被盗用或滥用。

3. 合同验证的便捷性：

   • 对于电子章签署的合同，可以通过电子签名验证系统来验证签名的真实性和有效性。而对于鲜章签署的合同，则通常需要通过人工比对印章样本或查询印章备案信息来验证。

法律建议

1. 明确约定：

   • 在合同中明确约定双方使用的印章类型（电子章或鲜章），以及印章的使用方式和验证方法。这有助于避免未来可能出现的争议和纠纷。

2. 确保合规：

   • 确保使用的电子章符合《中华人民共和国电子签名法》的规定，且鲜章的使用也符合相关法律法规和合同约定。

3. 保留证据：

   • 在合同签署过程中，保留好相关的证据材料，如电子签名验证报告、印章使用记录等。这些证据材料在未来可能出现的争议中具有重要的证明作用。

总结来说，合同一方使用电子章，另一方使用鲜章是可以的，只要双方使用的印章都符合各自领域的法律效力要求，且合同内容合法、双方意思表示真实。如果你在合同签署过程中遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。