在抵押贷款立案后，银行作为原告通常需要预交诉讼费，但最终费用承担需根据判决结果确定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 诉讼费的预交原则：

   • 根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用一般由原告预交。在抵押贷款纠纷中，银行作为原告提起诉讼时，通常需要先预交诉讼费。这是诉讼程序中的一项基本原则，旨在确保诉讼的顺利进行和诉讼费用的及时缴纳。

2. 诉讼费的最终承担：

   • 诉讼费的最终承担并非固定由原告或被告承担，而是根据判决结果来确定。如果法院判决银行胜诉，那么诉讼费通常由败诉的被告（即借款人或抵押人）承担。这是因为诉讼费是因被告的违约或违法行为而产生的，理应由被告承担。
   • 如果法院判决银行败诉或部分败诉，那么银行可能需要承担部分或全部诉讼费。这取决于银行在诉讼中的表现和法院的判决结果。

3. 特殊情况下的诉讼费承担：

   • 在某些特殊情况下，如双方达成和解或调解协议，诉讼费的承担可能会根据协议内容来确定。这体现了诉讼费用的灵活性和协商性。
   • 另外，如果银行在诉讼中申请了财产保全等措施，并因此产生了额外的费用（如保全费），这些费用也可能根据具体情况由双方分担或由败诉方承担。

4. 诉讼费的具体计算：

   • 诉讼费的具体金额通常根据案件的性质、标的额大小以及诉讼程序等因素来确定。在抵押贷款纠纷中，诉讼费可能包括案件受理费、申请费等。这些费用的计算都有明确的标准和规定，银行在提起诉讼时需要按照这些标准来预交诉讼费。

建议：

• 对于银行而言，在提起抵押贷款诉讼前，应充分评估诉讼风险和费用承担情况，确保诉讼的可行性和经济性。
• 对于借款人或抵押人而言，如果收到银行的诉讼通知，应积极应对诉讼，了解自己的权利和义务，并根据判决结果及时履行相关义务，以避免不必要的法律纠纷和费用支出。

如有任何关于抵押贷款诉讼或诉讼费承担的具体问题，欢迎直接向我咨询。