合同有一页撕破了，从法律角度来说，是可以粘起来的，但粘起来后合同的法律效力需根据具体情况判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

合同效力的本质

合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。其效力主要取决于是否符合法律规定的生效要件，包括当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规的强制性规定以及不违背公序良俗等。因此，合同的物理形态，如是否被撕破后重新粘贴，并非决定其效力的关键因素。只要合同内容完整、字迹清晰可辨，且双方均认可其真实性，通常不影响合同的法律效力。

合同形式的法律规定

根据《民法典》的相关规定，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式。书面形式包括但不限于合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。这意味着，即使合同被撕破后重新粘贴，只要其内容能够清晰表达双方的意思表示，且符合上述法律规定的生效要件，即视为有效的书面合同。

证明合同内容的完整性和真实性

虽然重新粘贴的合同在效力上通常不受影响，但在实际应用中可能面临证明其内容完整性和真实性的挑战。为此，双方可以采取以下措施增强合同的证明力：

1. 共同签署确认说明：双方可共同签署一份说明，确认重新粘贴的合同与原合同内容一致，是双方真实意思的表示。
2. 留存电子档案：对合同进行拍照或扫描留存电子档，并由双方签字确认电子档与纸质合同内容相符。
3. 公证：如果条件允许，可以到公证处对重新粘贴的合同进行公证，以增强其法律证明力。

特殊情况下的处理建议

在以下特殊情况下，建议双方重新签署一份完整的合同，以避免潜在纠纷和风险：

1. 双方存在争议：如果双方对重新粘贴的合同内容或效力存在争议，为避免后续纠纷，最好重新签署一份无争议的合同。
2. 关键条款损坏或不清晰：如果合同的关键条款、签字盖章部分等有损坏或不清晰的情况，可能影响合同的解释和执行，因此建议重新签署以确保合同的明确性和可执行性。
3. 恶意撕毁情形：若一方当事人故意撕毁合同，以此来表示不再履行合同或否认合同的存在，这可能被视为一种违约行为或拒绝履行合同义务的意思表示。在这种情况下，另一方当事人可以通过其他证据（如合同复印件、聊天记录、证人证言等）来证明合同的存在和内容，并要求对方承担违约责任，但重新签署一份完整的合同可以更有效地维护自身权益。

总结来说，合同有一页撕破了可以粘起来，但粘起来后合同的法律效力需根据具体情况判断。在处理此类问题时，双方应确保合同内容的完整性和真实性，并在必要时采取适当措施增强合同的证明力。如果遇到特殊情况或存在争议，建议及时向我咨询，以便更好地维护自身权益。