在没有行车记录仪和监控的情况下，交通事故责任的判定确实是一个相对复杂的过程，但交警会依据其他多方面的证据和调查手段来进行综合判断。以下是我为您详细梳理的定责方法和步骤：

一、现场勘查与证据收集

1. 现场勘查：

   • 交警会迅速到达事故现场，进行详细的勘查工作。他们会观察车辆的位置、碰撞痕迹、散落物等，以初步判断事故的发生过程和原因。
   • 例如，通过刹车痕迹的长度和方向，可以推断出车辆在事故发生前的行驶速度和制动情况。

2. 询问当事人及证人：

   • 交警会分别询问双方当事人，了解事故发生的时间、地点、经过等细节。他们会注意询问当事人的陈述是否一致，以及是否存在矛盾点。
   • 同时，交警也会积极寻找可能的目击者或其他相关人员，获取他们的证言。这些证言对于还原事故现场和判断责任至关重要。

3. 物证检验：

   • 如果事故现场有遗留的物证，如刹车痕迹、车辆碎片、油漆痕迹等，交警会进行收集和检验。
   • 这些物证可以通过科学分析，为事故责任的认定提供重要线索。例如，通过分析车辆碎片的碰撞角度和力度，可以推断出事故发生时的车辆速度和方向。

二、责任划分原则

在收集到足够的证据后，交警会根据相关法律法规和事故发生的具体情况，对事故责任进行划分。一般来说，责任划分遵循以下原则：

1. 行为责任原则：

   • 根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。
   • 例如，如果一方当事人存在超速、酒驾、闯红灯等违法行为，且这些行为与事故的发生有直接因果关系，那么该方当事人通常会被认定为承担主要或全部责任。

2. 因果关系原则：

   • 分析当事人的行为与事故发生之间的因果关系。
   • 如果一方的行为是导致事故发生的直接原因，那么该方当事人应承担相应的责任。例如，如果一方未按规定让行，导致另一方车辆碰撞，那么未让行的一方应承担主要责任。

3. 路权原则：

   • 在某些情况下，事故责任可能涉及路权的归属问题。
   • 例如，在交叉路口，未遵守交通信号灯或未让行优先通行的车辆可能承担主要责任。这是因为路权原则要求车辆在行驶过程中必须遵守交通规则，尊重其他车辆的通行权。

4. 安全原则：

   • 考虑车辆在行驶过程中是否采取了必要的安全措施。
   • 如果一方当事人在行驶过程中未保持安全车速、未注意观察路况或未采取紧急制动等措施，导致事故发生，那么该方当事人可能需要承担一定的责任。这是因为安全原则要求车辆在行驶过程中必须保持高度警惕，确保行车安全。

三、特殊情况处理

1. 无法查证事故事实：

   • 如果经过全面调查仍无法查证事故事实，或者双方当事人对事故成因和责任存在争议且无法提供证据支持自己的主张，交警可能会出具道路交通事故证明。
   • 这份证明会载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，但不对事故责任进行认定。在这种情况下，当事人可能需要通过法律途径来解决争议。

2. 推定责任：

   • 在某些特殊情况下，如果一方当事人存在破坏现场、毁灭证据等行为，导致事故责任无法查清，交警可能会根据相关规定推定该方当事人承担全部责任或部分责任。
   • 这是为了维护交通秩序和公平正义，防止当事人通过不正当手段逃避责任。

四、建议与注意事项

1. 积极配合调查：

   • 在事故发生后，当事人应积极配合交警的调查工作，提供真实、准确的信息和证据。
   • 不要隐瞒事实或提供虚假证言，否则可能会承担相应的法律责任。

2. 保护现场：

   • 在确保人身安全的前提下，当事人应尽量保护事故现场，不要随意移动车辆或破坏现场痕迹。
   • 这有助于交警更准确地勘查现场和收集证据。

3. 了解法律知识：

   • 当事人应了解相关的交通法律法规和责任划分原则，以便在事故发生后能够更好地维护自己的权益。
   • 如果对交警的定责结果有异议，可以通过合法途径提出申诉或复议。

综上所述，在没有行车记录仪和监控的情况下，交通事故责任的判定依赖于多方面的证据和综合分析。当事人应积极配合调查，提供真实信息，以便尽快明确责任并妥善处理后续事宜。同时，了解并掌握相关法律知识和程序规定，对于维护自身权益具有重要意义。