结论：私人借款收取一分钱的利息是否违法，不能一概而论，需结合具体利率情况及法律规定来判断。

分析说明：

1. 利率合法性判断：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律保护的上限是合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。如果“一分钱”指的是月利率1%（即年利率12%），那么是否合法需看当前LPR的四倍是多少。例如，若当前一年期LPR为3.65%，则其四倍为14.6%，此时年利率12%的借款是合法的。但如果“一分钱”实际指的是更高的利率，比如月利率超过1%（即年利率超过12%，且超过了当时LPR的四倍），则超出部分的利息将不受法律保护，借款人可以拒绝支付，甚至在已支付的情况下，有权要求出借人返还超出部分的利息。

2. 利息约定方式：

   • 利息的约定应当明确且合法。如果双方在借款合同中明确约定了“一分钱”作为利息，且该利息未超过法律保护的上限，那么这种约定是有效的。但如果利息约定模糊，或者通过其他方式（如口头约定）来设定利息，且该利息超过了法律保护的上限，那么在发生纠纷时，法院可能会根据实际情况来判定利息的合法性。

3. 法律后果：

   • 如果借款利率超过了法律保护的上限，出借人要求借款人支付超出部分的利息，法院将不予支持。此外，如果出借人以高息为诱饵，诱使借款人借款，并意图通过非法手段收回本息，还可能构成刑事犯罪，如高利转贷罪等。

行动建议：

• 对于出借人：在设定借款利率时，应确保利率不超过法律保护的上限，以避免法律风险。同时，建议将利息约定明确写入借款合同，以避免后续纠纷。
• 对于借款人：在借款前，应仔细了解借款利率及相关费用，确保自己能够承担。如果发现利率过高或存在其他不合理条款，应及时与出借人协商或寻求法律帮助。

特殊场景：

• 如果“一分钱”并非指具体的利率，而是双方之间的一种象征性约定或玩笑话，且实际上并未按照该约定收取利息，那么这种情况通常不会引发法律纠纷。但为了避免未来可能出现的争议，建议双方还是明确约定借款利率及相关条款。

相关法规：

• 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。