在被告和原告调解成功的情况下，律师费的承担问题并没有一个固定的答案，而是取决于多种因素，包括调解协议的内容、双方当事人的约定以及相关法律法规的规定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 调解协议的内容：

   • 如果调解协议中明确规定了律师费的承担方式，比如由被告承担原告的律师费，或者双方各自承担自己的律师费，那么应当按照调解协议的约定来执行。
   • 调解协议是双方当事人自愿达成的，具有法律约束力，因此，一旦协议中明确了律师费的承担，双方就应当遵守。

2. 双方当事人的约定：

   • 除了调解协议外，双方当事人在调解过程中也可能就律师费的承担进行口头或书面的约定。
   • 如果这种约定不违反法律法规的强制性规定，且双方均表示认可，那么这种约定也可以作为确定律师费承担的依据。

3. 相关法律法规的规定：

   • 在没有调解协议或双方约定的情况下，律师费的承担可能需要根据相关法律法规的规定来确定。
   • 一般来说，律师费是由聘请律师的一方自行承担的，这是基于民事诉讼中“谁聘请，谁付费”的原则。
   • 然而，在某些特殊情况下，比如合同纠纷中，如果合同中有明确约定律师费由违约方承担，或者法律、司法解释有特别规定（如知识产权侵权案件中，侵权方需承担权利方的合理律师费），那么律师费可能由违约方或侵权方承担。

4. 实践中的处理方式：

   • 在实践中，如果双方对律师费的承担存在争议，且调解协议和双方约定均未明确，那么法院可能会根据案件的具体情况、双方的经济状况以及公平原则等因素来综合判断律师费的承担方式。
   • 例如，如果被告的行为明显过错，且原告因此产生了合理的律师费支出，法院可能会酌情判决被告承担部分或全部律师费。

建议：

• 在调解过程中，双方应当就律师费的承担问题进行明确约定，并写入调解协议中，以避免后续争议。
• 如果双方无法就律师费的承担达成一致意见，可以在调解协议中留待法院判决或另行协商解决。
• 在涉及律师费承担的问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有任何合同纠纷或司法行政方面的法律问题，可以直接向我咨询。