结论：当事人提管辖权异议并上诉后，是否继续开庭需视具体情况而定，主要取决于二审法院对管辖权异议上诉的审查结果及案件实际情况。以下是对此问题的详细分析：

一、管辖权异议上诉的处理流程

1. 提交上诉：当事人在收到法院关于管辖权异议的裁定后，应在规定期限内向上一级法院提交上诉状，明确说明对原裁定的不服之处及具体的上诉请求和理由。

2. 审查材料：上一级法院组成合议庭，对上诉材料进行详尽审查，包括原审法院的裁定书、当事人的上诉状以及相关证据材料。

3. 作出裁定：基于审查结果，上一级法院将根据相关法律规定和案件实际情况，对管辖权异议作出终审裁定。裁定可能包括驳回上诉、维持原裁定，或撤销原裁定并将案件移送至有管辖权的法院审理，或在特殊情况下指定其他法院管辖。

4. 送达裁定：终审裁定一旦作出，法院将及时将裁定书送达给当事人和原审法院，指导后续诉讼活动的进行。

二、管辖权异议上诉对开庭的影响

1. 不开庭的情况：

   • 在处理管辖权异议上诉时，若经过阅卷、调查和询问当事人，未发现新的事实、证据或理由，且合议庭认为无需开庭审理即可作出准确判断，则可以不安排开庭。此时，法院将通过书面审查等方式对上诉进行裁决。
   • 例如，如果当事人仅是对原审法院的管辖权裁定提出异议，但未提供新的证据或理由支持其异议，二审法院可能直接通过书面审查作出裁定，无需开庭。

2. 需要开庭的情况：

   • 若上诉人提出了新的事实、证据或理由，这些新信息对管辖权判断具有重要影响，或者合议庭认为有必要通过开庭全面查清案件事实，以确保管辖权判断的准确性，法院可能会决定开庭审理。
   • 例如，上诉人提交了能够影响案件管辖权判断的合同签订地证明等关键证据，法院需组织双方当事人进行质证和辩论，此时就会安排开庭。

三、处理结果及法律意义

1. 裁定驳回上诉，维持原裁定：当二审法院确认原审法院对管辖权的裁定正确无误时，将驳回上诉，维持原裁定，案件继续在原审法院按原程序进行审理。此时，如果原审法院已经安排了开庭时间，且没有其他影响开庭的因素，案件将继续按照原计划开庭。

2. 撤销原裁定，移送/指定有管辖权的法院：若二审法院发现原审法院对管辖权的认定存在错误，将撤销原裁定，并根据实际情况将案件移送至有管辖权的法院审理，或在特殊情况下指定其他法院管辖。这一决定确保了案件的合法、公正审理。此时，原法院将不再继续审理该案件，新的受理法院会按照法定程序重新安排开庭时间。

四、重要提示

• 管辖权异议的处理是程序性问题，不涉及案件的实体审理。因此，法院在处理时主要关注法律程序和规定。
• 当事人应及时行使自己的权利，按照规定的时间和程序提出管辖权异议和上诉，以免影响案件的审理进程和自身权益的保护。

建议：作为当事人或律师，在提出管辖权异议并上诉后，应密切关注二审法院的审查进展和裁定结果。如果二审法院决定开庭审理，应积极准备相关证据和材料，以便在庭审中充分支持自己的主张。同时，如果对二审法院的裁定有异议，也可以考虑通过其他法律途径维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。