是的，起诉时若以经常居住地确定管辖法院，通常需要原告举证。以下是详细分析：

1. 法律依据与管辖原则
   根据《民事诉讼法》第二十二条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。此处“经常居住地”指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方（住院就医除外）。因此，若原告选择以被告经常居住地起诉，需证明该地符合法定条件。

2. 原告的举证责任

   • 证明内容：原告需提供证据证明被告在起诉时已连续居住某地满一年，例如：
     
     • 居住证、暂住证；
       
     • 社区或派出所出具的居住证明；
       
     • 房屋租赁合同、水电费缴纳记录；
       
     • 物业、邻居的证人证言；
       
     • 其他能证明连续居住的证据（如子女入学证明、工作证明等）。
       
   • 举证目的：法院需依据证据确认管辖权，若原告无法举证，可能被驳回起诉或要求补充证据。

3. 被告的抗辩与反证
   若被告对经常居住地提出异议（如主张实际居住地与原告举证不符），需由被告承担反证责任，提供相反证据（如另一地址的居住证明）。但原告仍需先完成初步举证，证明被告存在可能的经常居住地。

4. 实务建议

   • 提前收集证据：起诉前通过合法途径调取被告居住信息，避免因证据不足延误诉讼。
     
   • 结合其他管辖依据：若经常居住地难以证明，可考虑是否符合其他管辖情形（如合同履行地、侵权行为地等）。
     
   • 咨询专业律师：针对复杂案件（如被告频繁迁移、证据分散），可委托律师协助调查取证，提高举证效率。

总结：原告以经常居住地起诉时，需主动举证证明被告符合连续居住一年的条件，否则可能面临管辖权争议。如有具体案件或证据问题，可直接向我咨询，我会结合案情进一步分析。