共同诉讼原告并非必须都出庭，是否需要出庭需根据具体情况及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况（非必须到场）
法律依据与原则：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力。这意味着，在某些情况下，共同原告之一可以单独进行诉讼行为，而无需另一方必须到场。
实例说明：
- 以合同纠纷为例，若甲和乙作为共同原告与丙存在合同关系，且甲的诉讼主张和行为能够代表双方的共同利益，同时乙事后对甲的诉讼行为表示承认，那么在起诉阶段，乙可以不到场。
二、特殊情况（可能需要或必须到场）
法院要求或案件性质决定：
- 在某些特定类型的案件中，如涉及身份关系、需要共同原告共同陈述事实或进行辩论等，法院可能会基于案件性质和审理需要，要求所有共同原告都到场参加诉讼。
法律明确规定：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”这表明，在某些情况下，如果共同原告中只有一方起诉，而另一方未参与诉讼，法院有权且应当通知其参加。
实例与后果：
- 以继承纠纷案件为例，多个继承人作为共同原告，由于涉及到遗产的具体分配等问题，法院可能会要求每个继承人都到场表达自己的意见和主张。如果某一方原告不到庭，就可能会失去辩护机会，进而影响其合法权益的保护。
追加当事人的规定：
- 如果必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼，不仅法院可以依职权通知其参加，当事人也可以向人民法院申请追加。这进一步强调了共同原告在诉讼中的重要性及其必须到场的可能性。
三、原告未出庭的处理方式
在必要共同诉讼中，如果部分原告未出庭，法院可能会根据具体情况采取以下处理方式：
按撤诉处理：
- 如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
延期审理：
- 如果原告因突发重大疾病、遭遇不可抗力事件（如自然灾害、交通瘫痪等）等正当理由无法按时出庭，经申请并提供相关证明，法院可批准延期审理。
继续审理：
- 若存在部分原告未到庭，但其他原告仍坚持诉讼，且未到庭原告的缺席不影响对案件事实的查明和审理，法院可在其他到庭原告的参与下继续审理。判决结果的效力通常及于所有必要共同诉讼人。
委托代理人出庭：
- 原告可以委托一至二人作为诉讼代理人参加诉讼。如果原告无法亲自出庭，可委托律师、基层法律服务工作者、近亲属或工作人员、社区或单位推荐的公民等作为代理人出庭。
总结与建议：
共同诉讼原告是否需要出庭，需根据具体案件情况、法律规定以及法院的审理需求来综合判断。在一般情况下，如果一方的诉讼行为能够代表共同利益且得到其他共同诉讼人的承认，那么另一方可能无需到场；但在特殊情况下，特别是涉及身份关系、需要共同陈述事实或辩论的案件，以及法律明确规定必须共同诉讼的情况下，共同原告中的每一方都应积极到庭参与诉讼，以保护自己的合法权益并避免可能的法律风险。如果因特殊原因无法出庭，应及时与法院沟通并申请延期审理或委托代理人出庭。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。