在婚姻家庭纠纷案中，特别是涉及离婚诉讼时，原告和被告是否都需要出庭是一个关键问题。以下是对此问题的详细解答：

结论：在离婚诉讼中，原告和被告原则上都需要出庭。但特殊情况下，一方可能因正当理由无法到庭，此时需向法院提交书面申请并说明理由，法院审查后可能允许以其他方式参与庭审，如视频庭审等。

分析说明：

1. 原告出庭的必要性：

   • 原告作为主动起诉方，需要出庭陈述自己的诉求和理由，提供证据支持自己的主张。
   • 如果原告无正当理由不到庭，法院可能会按撤诉处理，相当于原告主动放弃了此次诉讼。

2. 被告出庭的必要性：

   • 被告被起诉后，有权出庭进行答辩，陈述自己的观点和理由，对原告的指控进行反驳。
   • 如果被告无正当理由不到庭，法院可以进行缺席判决，这不会影响案件的审理和判决。但缺席判决可能会对被告产生不利的法律后果。

3. 特殊情况下的处理：

   • 如果一方因重病、出国等特殊情况无法到庭，可以向法院提交书面申请并说明理由。
   • 法院在审查后，可能会允许该方以视频庭审等其他方式参与庭审，以保障其诉讼权利。

法律建议：

• 无论是原告还是被告，在接到法院的传票后，都应该按时出庭，积极参与庭审。
• 如果确实因特殊情况无法到庭，务必提前向法院提交书面申请并说明理由，以免产生不利的法律后果。
• 在庭审过程中，要尊重法庭秩序，如实陈述事实和提供证据，以维护自己的合法权益。

综上所述，在婚姻家庭纠纷案中，特别是离婚诉讼时，原告和被告原则上都需要出庭。但特殊情况下，一方可能因正当理由无法到庭，此时应及时向法院提交书面申请并说明理由。希望以上解答能对您有所帮助。