关于变更申请人是否需要立执异案件的问题，这实际上涉及到民事执行程序中变更、追加当事人的具体程序和规定。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，变更、追加当事人是民事执行程序中的一项重要制度，它对于提高执行效率、实现当事人合法权益、节约司法资源以及维护法律权威都具有重要意义。在变更、追加当事人的过程中，是否需要立执异案件，这主要取决于案件的性质以及执行权的分权运行机制。

一、变更、追加当事人的性质

变更、追加当事人实际上是对执行力主观范围扩张合法性的审查，这往往涉及到实体权利义务的判断。因此，从性质上来说，变更、追加当事人属于执行审查权的范畴，而非单纯的执行实施权。

二、执行权的分权运行机制

在我国执行实践中，执行权被明确分为执行实施权和执行审查权。执行实施权主要涉及财产调查、控制、处分等实施事项，而执行审查权则主要涉及审查和处理执行异议、复议、申诉等审查事项。变更、追加当事人作为执行审查权的一部分，其审查处理应当遵循执行审查权的运行规则。

三、是否需要立执异案件

1. 对于变更、追加被执行人的情况：

   • 根据相关规定，申请追加、变更被执行人应立执行异议案件（即“执异字”案件）进行审查。这是为了确保变更、追加被执行人的合法性和正当性，通过异议案件的程序来保障当事人的程序权利。

2. 对于变更申请执行人的情况：

   • 法律和司法解释对于变更申请执行人是否需要立新的案件并没有明确规定。但在实践中，为了保障审查的公正性和透明度，以及维护当事人的程序权利，许多法院会选择立“执异字”案件进行审查。不过，也有法院选择在执行实施案件程序中进行审查，不立新的案件。这主要取决于各地法院的具体做法和执行权分权运行机制的实际操作。

四、具体做法与建议

• 遵循当地法院的具体规定：由于法律和司法解释对于变更申请执行人是否需要立执异案件没有明确规定，因此建议您首先了解并遵循当地法院的具体规定和做法。
• 保障当事人程序权利：无论是否立执异案件，都应当确保当事人的程序权利得到充分保障。这包括参与审查程序、表达意见、申请复议等权利。
• 寻求专业法律帮助：如果您对变更申请执行人的程序有疑问或需要进一步的法律帮助，建议您咨询专业律师或相关法律机构，以获取更准确、更具体的法律建议。

综上所述，变更申请人是否需要立执异案件并没有一个统一的答案，而是取决于案件的性质、执行权的分权运行机制以及当地法院的具体规定和做法。因此，在处理此类问题时，建议您根据具体情况进行具体分析，并寻求专业法律帮助以确保您的权益得到充分保障。