判决书会同时发给原告和被告，但在实际操作中，由于送达方式、当事人实际情况等因素，双方实际收到判决书的时间可能存在细微差异。以下是对这一问题的详细分析：

1. 判决书的性质与送达原则：

   • 判决书是法院对案件作出的最终裁决结果的书面文件，它明确了原告的诉讼请求是否得到支持以及获得的相应权益或赔偿等，同时也告知被告被指控的行为是否成立及需承担的法律责任。因此，双方当事人都有权利知晓法院的判决内容。
   • 法院会按照法定的送达方式将判决书送达给原被告双方，这是保障当事人知情权和诉讼权利的重要组成部分。法院会尽最大努力确保双方当事人都能够及时接收到判决书，以便根据判决书的内容采取相应的后续行动，如决定是否上诉等。

2. 判决书的送达方式：

   • 直接送达：法院工作人员直接将判决书交给当事人本人或其同住成年家属签收。这是最常见且最直接的送达方式，能够确保当事人及时收到判决书。
   • 邮寄送达：通过国家法定邮政部门，采用挂号信或特快专递（EMS）方式邮寄判决书。这种方式适用于当事人不在本地或无法直接送达的情况，灵活便捷。
   • 留置送达：当当事人或其同住成年家属拒绝接收判决书时，法院会邀请有关基层组织或所在单位的代表到场作为见证，说明情况后在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或盖章，并将判决书留在当事人住所。这种方式具有强制性，即使当事人拒绝签收，也视为已送达。
   • 其他送达方式：包括委托送达、转交送达和公告送达等，这些方式适用于特定情况下的送达需求，如当事人居住在外地、具有特定身份（如军人、被监禁者）或下落不明等。

3. 当庭宣判与定期宣判的送达情况：

   • 当庭宣判：人民法院会在当庭宣判后的10日内将判决书送达给当事人，包括原告和被告。尽管会尽量安排相近的时间送达双方，但由于送达方式和当事人实际情况的差异（如直接送达、邮寄送达以及当事人的联系便捷性等），很难做到精确地同时送达。
   • 定期宣判：宣判时会立即发给判决书，但这并不意味着双方必然同时收到。例如，一方当事人本人到庭领取了判决书，而另一方通过代理人领取后再转交，这种情况下双方实际拿到判决书的时间就会不同。

4. 特殊情况下的送达差异与法律效力：

   • 尽管法院会尽最大努力确保双方当事人都能够及时接收到判决书，但在某些特殊情况下，由于送达地址、当事人配合程度等因素，可能会导致双方收到判决书的时间存在细微差异。这种情况相对较少，且不会影响当事人依法享有的各项权利和合法权益。
   • 无论双方收到判决书的时间是否完全一致，判决书一旦送达即产生法律效力。双方当事人应根据判决书的内容及时采取相应的后续行动，如履行判决、提起上诉等。

建议：

• 作为案件的一方当事人，您无需过分担心判决书送达时间的问题，而应重点关注判决书的内容及其对自身权利义务的影响。
• 在收到判决书后，请仔细阅读其内容，了解自己的权利和义务，并根据实际情况采取相应的行动。如果您对判决书的内容有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。