结论：保全冻结后，被告是否会找原告协商并没有一个确定的答案，这取决于多种因素，包括被告的财务状况、对案件的看法以及双方的关系等。以下是对这一问题的详细分析：
一、被告可能找原告协商的情况
被告财务状况紧张：
- 如果被告因为保全冻结而面临资金周转困难，可能会主动找原告协商，寻求解冻或部分解冻账户，以便恢复正常的经营活动。
- 在这种情况下，被告可能会提出一些妥协方案，如提供担保、分期偿还债务等，以换取原告的同意解冻。
被告希望尽快解决纠纷：
- 被告可能认为通过协商可以更快地解决纠纷，避免长时间的诉讼过程带来的不确定性和成本。
- 如果被告对案件的胜诉把握不大，或者认为诉讼结果可能对其不利，也可能会选择协商以达成和解。
双方关系较为友好或存在合作基础：
- 如果原被告双方之前有良好的合作关系或私人交情，被告可能会更倾向于通过协商来解决问题，以维护双方的关系。
二、被告可能不找原告协商的情况
被告有足够的资金应对冻结：
- 如果被告财务状况良好，即使账户被冻结也不会对其经营活动造成太大影响，那么被告可能不会急于找原告协商。
被告对案件胜诉有充分把握：
- 如果被告认为自己在法律上有充分的理由和证据来支持自己的主张，对案件的胜诉有充分把握，那么被告可能会选择等待诉讼结果，而不是主动找原告协商。
双方关系紧张或存在深层次矛盾：
- 如果原被告双方关系紧张，或者存在深层次的矛盾和利益冲突，那么被告可能不会愿意与原告进行协商，而是选择通过法律途径来解决问题。
三、法律建议
对于原告而言：
- 如果希望尽快解决纠纷并回收资金，可以考虑在保全冻结后主动与被告进行协商，提出合理的和解方案。
- 在协商过程中，要注意保留相关证据，如协商记录、和解协议等，以备不时之需。
对于被告而言：
- 如果面临资金周转困难或希望尽快解决纠纷，可以主动找原告协商，提出可行的妥协方案。
- 在协商前，要对自己的财务状况和案件情况进行全面评估，确保提出的方案既符合自己的利益，也能被原告接受。
最后，保全冻结后被告是否会找原告协商并没有一个固定的模式或答案。这取决于多种因素的综合作用。如果你面临类似的情况或有任何法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。