庭前质证一般需要双方到场，但具体是否必须到场需结合案件类型、法院要求及双方协商情况综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 法律程序要求

• 质证的定义与目的：质证是庭审前或庭审中，双方当事人对对方提交的证据进行质疑、说明、辩驳的过程，是法院认定事实的关键环节。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，质证原则上需双方参与，以确保证据的真实性、合法性和关联性得到充分审查。
• 必须到场的情形：若案件涉及复杂事实争议（如合同纠纷、侵权赔偿等），法院通常会要求双方到庭质证，以便直接询问、交叉询问，避免证据认定偏差。此时，一方无正当理由拒不到场，可能被视为放弃质证权利，法院可依据现有证据裁判。

2. 例外情形与替代方式

• 书面质证：若案件事实清楚、争议较小（如小额诉讼、简易程序案件），或双方同意书面质证，法院可能允许通过提交书面质证意见完成程序。但需注意，书面质证可能削弱证据的即时审查效果，法院仍可能要求补充到庭质证。
• 代理人参与：若一方委托律师或其他代理人出庭，代理人可代表当事人进行质证。但代理人需具备完整授权，且质证内容需符合当事人真实意思表示，否则可能因“越权”被对方质疑。

3. 不到场的法律后果

• 对质证方的影响：若一方拒不到场且未提交书面意见，法院可能直接采纳对方证据（如对方证据形式合法、内容真实），导致拒不到场方承担不利后果。
• 对案件整体的影响：质证是庭审的重要环节，拒不到场可能延误诉讼进程，甚至导致法院按撤诉处理（如原告拒不到场）或缺席判决（如被告拒不到场）。

4. 实务建议

• 提前与法院沟通：若因特殊原因（如健康、交通等）无法到庭，应及时向法院申请延期或书面质证，并提交相关证明材料。
• 委托专业代理人：若对质证程序不熟悉，建议委托律师参与，确保质证效果并降低风险。
• 重视质证权利：质证是当事人行使诉讼权利的重要方式，务必认真准备，避免因疏忽导致证据失权或案件败诉。

总结：庭前质证是否需要双方到场，需结合案件具体情况和法院要求判断。若无法确定，建议直接联系承办法官或向我咨询，以便针对性准备。