质证会是否会叫当事人出庭，这并非一个绝对固定的答案，而是需要根据案件的具体情况及法院的规定来灵活处理。不过，可以明确的是，质证过程应确保公正、公平和透明，以保障双方当事人的合法权益。以下从不同角度为你详细分析：

1. 民事诉讼中的质证：

   • 当庭质证：在民事诉讼中，质证通常于法庭审理过程中当庭进行。这种方式有利于各方当事人在法官的主持下，就证据的真实性、合法性、关联性及证明力大小等问题展开面对面的辩论，便于法官全面、准确地审查判断证据，从而作出公正的裁判。
   • 庭前证据交换中的质证：在复杂案件中，法院可能会组织庭前证据交换。在此过程中，当事人可以对对方提交的证据发表质证意见。这些质证意见会被详细记录，并在庭审时作为参考，除非有新的质证理由或证据出现，否则可能不再重复进行质证。这种情况下，当事人可能不需要在正式的质证会上出庭。
   • 书面质证：若当事人一方因特殊原因（如身处外地且因不可抗力等正当理由）无法到庭，经法院许可后，可以通过书面形式对证据发表质证意见。此外，在一些简易程序案件中，或双方当事人同意以书面方式质证的案件，也可以采用书面质证的形式。

2. 刑事诉讼中的质证：

   • 刑事诉讼中，虽然原则上要求当庭质证，以确保审判的公正性和透明度，但也存在一些特殊情况允许灵活处理。例如，对因客观原因无法出庭的证人的证言等证据，可以通过其他法定程序来审查核实，而非绝对要求当庭质证。不过，在刑事诉讼中，当事人（特别是被告人）的出庭通常更为重要，因为他们的陈述和辩护对于案件的审理具有关键作用。

法律建议：

• 无论民事诉讼还是刑事诉讼，质证的方式和程序都可能因地区和法院的不同而有所差异。因此，在实际操作中，建议你提前了解当地法院的具体规定和要求。
• 如果你作为当事人或代理人参与诉讼，应积极配合法院的质证安排，确保能够充分发表质证意见，维护自身合法权益。
• 若你对质证过程或结果有异议，应及时向法院提出，并寻求法律救济途径。

可能后果：

• 如果当事人无正当理由拒绝出庭质证，可能会被视为放弃质证权利，导致法院在审理案件时可能不考虑其质证意见，从而对案件结果产生不利影响。
• 另一方面，如果当事人因特殊原因无法出庭，但及时向法院说明情况并申请书面质证或其他方式质证，法院通常会根据实际情况予以准许，以确保当事人的合法权益得到保障。

总之，质证是否会叫当事人出庭取决于案件的具体情况和法院的规定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。