行政处罚不存在“判1缓2”的情况。以下是对此问题的详细解释：

1. 行政处罚与刑事处罚的本质区别：

   • 行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织所实施的惩戒措施，其目的在于维护公共利益和社会秩序，如罚款、警告、没收违法所得等。
   • 刑事处罚则是司法机关对犯罪行为所实施的制裁，其目的在于惩罚犯罪、保护社会，如有期徒刑、拘役、罚金等。刑事处罚中可能存在“判X缓Y”的情况，即判处一定刑罚但暂缓执行，并设定一定的考验期。

2. “判1缓2”的含义及适用范围：

   • “判1缓2”是刑事处罚中的一种制度，意味着被判处1年有期徒刑的犯罪分子，在2年的考验期内如果没有再犯新罪或违反缓刑规定，原判刑罚就不再执行。
   • 这一制度仅适用于刑事处罚，不适用于行政处罚。

3. 行政处罚的种类与执行：

   • 行政处罚的种类包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、行政拘留等。
   • 行政处罚的执行通常是一次性的，不存在暂缓执行或考验期的概念。例如，罚款一旦作出，被处罚人需在规定期限内缴纳；行政拘留一旦决定，被处罚人需立即执行。

4. 特殊情况下的行政处罚执行：

   • 在某些特殊情况下，如被处罚人提出行政复议或行政诉讼，行政处罚的执行可能会被暂缓。但这并非“判X缓Y”的制度，而是基于法律程序的暂时中止执行。
   • 此外，对于某些经济困难的被处罚人，行政机关可能会考虑分期缴纳罚款等灵活执行方式，但这同样不属于“判X缓Y”的范畴。

总结与建议： 行政处罚与刑事处罚在性质、目的和执行方式上均存在显著差异。因此，行政处罚中不存在“判1缓2”的情况。如果您或他人面临行政处罚，建议仔细了解处罚的具体内容和法律依据，如有异议或疑问，可直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。