在监察机关调查阶段，被调查人确实无权委托辩护人，这是由我国相关法律规定所决定的。以下从法律背景、具体规定及法律后果等角度进行详细分析：

法律背景

监察机关的调查活动，是针对涉嫌职务违法和职务犯罪的公职人员所进行的一种特殊调查程序。这一程序与刑事诉讼中的侦查程序在性质、目的和适用对象上均有所不同。因此，在监察机关调查阶段，被调查人的权利保障也呈现出其特殊性。

具体规定

1. 《中华人民共和国监察法》的相关规定：

   • 根据《中华人民共和国监察法》第三十三条的规定，监察机关依照本法规定收集的物证、书证、证人证言、被调查人供述和辩解、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。这一条款主要规定了监察机关收集证据的法律效力，但并未直接涉及被调查人委托辩护人的权利。
   • 然而，从监察法的整体框架和立法目的来看，监察机关的调查活动更侧重于对公职人员职务违法和职务犯罪的查证，而非对犯罪嫌疑人的刑事追诉。因此，在调查阶段，被调查人并不享有刑事诉讼中犯罪嫌疑人所享有的委托辩护人等诉讼权利。

2. 与刑事诉讼程序的对比：

   • 在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，就有权委托辩护人。这是刑事诉讼程序为保障犯罪嫌疑人诉讼权利而设立的一项重要制度。
   • 但在监察机关调查阶段，由于调查活动的特殊性和独立性，被调查人并不享有这一权利。监察机关在调查过程中，会依法保障被调查人的合法权益，如提供必要的法律帮助、允许其陈述和申辩等，但并不包括委托辩护人。

法律后果

1. 对被调查人权利的影响：

   • 在监察机关调查阶段，被调查人无法委托辩护人，这可能会在一定程度上影响其诉讼权利的行使。然而，监察机关在调查过程中会依法保障被调查人的合法权益，确保其能够充分陈述和申辩，从而维护其合法权益。

2. 对调查程序的影响：

   • 监察机关在调查阶段不涉及委托辩护人的问题，这有助于保持调查程序的独立性和高效性。监察机关可以专注于对职务违法和职务犯罪的查证工作，而不受外部因素的干扰。

3. 后续程序的衔接：

   • 如果监察机关在调查过程中发现被调查人涉嫌犯罪，需要移送检察机关审查起诉的，那么在检察机关审查起诉阶段，被调查人（此时已转为犯罪嫌疑人）将有权委托辩护人。这一转变体现了我国刑事诉讼程序对犯罪嫌疑人诉讼权利的全面保障。

总结与建议：

在监察机关调查阶段，被调查人确实无权委托辩护人。这是由监察机关调查活动的特殊性和独立性所决定的。然而，监察机关在调查过程中会依法保障被调查人的合法权益。如果被调查人对调查程序或结果有异议的，可以在后续程序中通过合法途径提出申诉或控告。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。