若认为案子终结时办案不公平，可通过以下途径寻求救济：

1. 申请再审
   根据《民事诉讼法》第207条（或《刑事诉讼法》第253条，视案由而定），若存在“原判决、裁定认定事实错误/适用法律错误”“审判人员贪污受贿/徇私舞弊/枉法裁判”等法定情形，可向原审法院或上一级法院申请再审。需注意：
   

• 时效限制：民事案件需在判决生效后6个月内提出（特殊情形可延长）；刑事案件则无明确时效，但建议尽快行动。
  
• 材料准备：需提交再审申请书、生效裁判文书、新证据（如有）及证明原裁判错误的材料。
  
• 审查结果：法院将组成合议庭审查，若认为符合再审条件，会裁定再审；否则驳回申请。

1. 申请检察监督
   若法院驳回再审申请或再审后仍认为不公，可向同级检察院申请检察建议或抗诉（《民事诉讼法》第215条、《刑事诉讼法》第254条）。检察院将调查审判活动是否违法，若确认存在“事实认定错误”“法律适用错误”或“程序违法”，可向法院提出检察建议或提请上级检察院抗诉。
   

• 关键点：检察院监督是独立于法院的外部救济途径，尤其适用于法院内部纠错机制失效的情形。

1. 信访与投诉
   若认为办案人员存在违纪违法行为（如贪污受贿、徇私枉法），可向法院纪检监察部门或上级法院投诉，或通过12388（纪检监察举报热线）反映问题。需注意：
   

• 证据要求：需提供具体线索（如时间、地点、人员、行为），而非单纯主观怀疑。
  
• 处理结果：若查实违纪，相关人员将受处分；但信访本身不直接改变裁判结果，需与其他救济途径结合使用。

1. 申诉与舆论监督（谨慎使用）
   在极端情况下，若其他途径均无效，可依法向人大、政法委等部门申诉（《宪法》第41条赋予公民申诉权），或通过合法媒体披露案情（需确保内容真实，避免侵犯他人权益）。但需谨慎：
   

• 风险：不当舆论可能引发“舆论审判”，反而损害自身权益。
  
• 建议：优先通过法律程序救济，舆论监督仅作为辅助手段。

行动建议：

1. 立即整理案卷材料：包括起诉状、答辩状、证据清单、裁判文书等，分析原裁判是否存在事实/法律/程序错误。
   
2. 咨询专业律师：结合案情选择最优救济途径（如再审或检察监督），并制定具体策略。
   
3. 注意时效限制：尤其是再审申请，逾期将丧失权利。
   

若需进一步分析案情或制定方案，可直接向我提供具体信息（如案由、裁判结果、争议焦点等），我将结合实体法与程序法为你详细解答。