法官在审判过程中应当保持中立，其职责是依据双方提供的证据和法律依据进行裁决，而不应主动为任何一方寻找法律依据。法官帮原告找法律依据的行为，在一般情况下是不合法的，也可能构成程序违法。

1. 法官的中立性原则

法官在审判过程中必须保持中立，这是司法公正的基本要求。法官应当平等对待双方当事人，不偏袒任何一方，依据事实和法律进行裁决。如果法官主动为原告寻找法律依据，这显然违背了中立性原则，可能引发对审判公正性的质疑。

2. 法官的职责范围

法官的职责是审理案件，包括审查证据、认定事实、适用法律等。在审判过程中，法官应当引导双方当事人充分举证、质证，并依据双方提供的证据和法律依据进行裁决。法官不应主动为任何一方寻找法律依据，因为这超出了其职责范围，也可能影响审判的公正性。

3. 可能的法律后果

如果法官在审判过程中主动为原告寻找法律依据，这可能构成程序违法。在极端情况下，如果这种行为影响了审判结果，导致判决不公，还可能引发上诉或再审等法律程序。此外，这种行为也可能损害法官的职业道德和声誉，影响司法公信力。

4. 特殊情况下的考量

当然，也存在一些特殊情况。例如，在某些复杂的法律问题中，法官可能需要主动查阅相关法律条文或案例，以更好地理解案件背景和法律适用。但这种情况下，法官应当保持客观中立，不偏袒任何一方，并将查阅结果作为裁决的参考依据之一，而非直接为原告寻找法律依据。

5. 对当事人的建议

如果你作为当事人发现法官在审判过程中存在主动为原告寻找法律依据的行为，你可以及时提出异议，并要求法官保持中立。如果这种行为影响了审判结果，你还可以在上诉或再审程序中提出相关诉求，以维护自己的合法权益。

总结来说，法官在审判过程中应当保持中立，不应主动为任何一方寻找法律依据。如果你对法官的行为有疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。