结论：第一个案子调解成功不强制执行，并不直接影响第二个案子是否会被强制执行。第二个案子是否会被强制执行，取决于其自身的案情、双方当事人的意愿以及法律程序的具体要求。

分析说明：

1. 调解与强制执行的关系：

   • 调解是双方当事人在法院或仲裁机构的主持下，通过协商达成和解协议的一种方式。如果调解成功，双方通常会签署调解协议，该协议具有法律效力，但并不意味着案件就此终结，除非双方明确表示放弃其他法律救济途径。
   • 强制执行则是指当一方当事人不履行法院或仲裁机构作出的生效法律文书（如判决书、调解书等）时，另一方当事人可以向法院申请强制执行，以迫使对方履行义务。

2. 第一个案子调解成功不强制执行的影响：

   • 第一个案子调解成功且不强制执行，说明双方已经通过协商达成了和解，且可能已经履行了调解协议中的义务，或者双方同意不立即强制执行。
   • 这并不构成对第二个案子的任何法律约束或影响。第二个案子是一个独立的法律事件，其处理方式和结果取决于该案子的具体情况。

3. 第二个案子是否会被强制执行：

   • 如果第二个案子也达成了调解协议，但一方未履行，那么另一方有权向法院申请强制执行。
   • 如果第二个案子没有达成调解协议，而是经过了法院或仲裁机构的审理并作出了生效法律文书（如判决书），且一方未履行该文书确定的义务，那么另一方同样有权向法院申请强制执行。

特殊场景：

• 在某些情况下，如果两个案子之间存在关联（如同一当事人、同一法律事实等），法院或仲裁机构可能会在处理第二个案子时考虑第一个案子的处理结果。但这并不意味着第一个案子的处理结果会直接决定第二个案子是否会被强制执行。

行动建议：

• 对于第二个案子，如果双方能够协商达成和解并签署调解协议，那么可以避免强制执行的可能性。
• 如果无法协商达成和解，或者一方不履行调解协议或生效法律文书确定的义务，那么另一方应及时向法院申请强制执行，以维护自己的合法权益。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。调解是当事人行使这种处分权的一种方式。
• 强制执行是保障生效法律文书得以履行的重要法律手段。当一方当事人不履行生效法律文书确定的义务时，另一方当事人有权向法院申请强制执行。