结论前置：在公务员开车撞死人的事故中，不存在“认无责好还是次责好”的简单选择。责任认定应基于事实和法律，而非主观意愿或利益考量。以下从不同角度详细分析：
一、责任认定的法律原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，交通事故责任认定应遵循客观事实和过错原则。即，责任划分需根据事故发生的具体原因、各方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定。因此，责任认定不是可以“选择”的，而是必须基于事实和法律进行客观判断。
二、无责与次责的法律后果
无责：
- 若公务员在事故中确实无责，即其行为与事故发生无因果关系，或虽有一定行为但无过错，则无需承担赔偿责任。
- 但需注意，即使被认定为无责，也可能面临一定的行政责任或道德责任，如需配合调查、接受批评教育等。
次责：
- 若公务员在事故中承担次要责任，即其行为对事故发生有一定作用，但过错相对较轻，则需根据责任比例承担相应的赔偿责任。
- 赔偿责任可能包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等，具体数额需根据事故具体情况和当地标准计算。
三、责任认定的程序与影响
责任认定程序：
- 交通事故责任认定通常由交警部门负责，通过现场勘查、调查取证、分析原因等步骤，最终出具事故责任认定书。
- 责任认定书是处理交通事故的重要依据，对后续赔偿、行政处罚等具有决定性作用。
责任认定对公务员的影响：
- 若公务员被认定为有责（包括次责），可能面临行政处罚，如警告、记过、降级等，甚至可能涉及刑事责任（如交通肇事罪）。
- 责任认定结果还可能影响公务员的职务晋升、评优评先等职业发展方面。
四、法律建议
尊重事实与法律：
- 公务员应如实陈述事故经过，配合交警部门的调查工作，不隐瞒、不歪曲事实。
- 责任认定应基于事实和法律，而非主观意愿或利益考量。
积极应对与处理：
- 若对责任认定有异议，可在规定时间内提出复核申请，通过合法途径维护自身权益。
- 若被认定为有责，应积极承担赔偿责任，与受害方协商赔偿事宜，或通过法律途径解决纠纷。
加强安全意识与培训：
- 公务员作为公职人员，应更加注重交通安全，遵守交通规则，提高安全意识。
- 单位可定期组织交通安全培训，提高公务员的交通安全意识和应急处理能力。
最后，交通事故责任认定是一个严肃的法律程序，必须基于事实和法律进行客观判断。公务员在开车过程中应严格遵守交通规则，确保行车安全。若不幸发生事故，应积极配合调查处理工作，尊重事实与法律，依法承担相应责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。