村两委帮助写的遗嘱是否有效，需分情况讨论，具体如下：

1. 若村两委仅作为见证人或协助记录，且遗嘱内容完全反映遗嘱人真实意愿，形式合法，则遗嘱有效
   根据《民法典》第1134-1139条，遗嘱形式包括自书、代书、打印、录音录像、口头、公证遗嘱等。若村两委成员仅协助记录遗嘱内容（如代书），但遗嘱人亲自签名、注明年月日，且有两名以上无利害关系人见证（包括村两委成员），则符合代书遗嘱的法定形式，遗嘱有效。
   关键点：村两委不得作为遗嘱的“受益人”或与受益人有利害关系，否则可能因“见证人不适格”导致遗嘱无效。

2. 若村两委直接代写遗嘱且未满足法定形式要件，则遗嘱可能无效
   若村两委成员未遵循法定程序（如未见证、未记录遗嘱人真实意愿、未让遗嘱人签名等），或遗嘱内容存在胁迫、欺诈情形，遗嘱可能被认定为无效。例如，若村两委成员自行拟定遗嘱内容，仅让遗嘱人签字，可能因“非遗嘱人真实意思表示”被撤销。
   关键点：遗嘱的核心是“遗嘱人真实意愿”，形式瑕疵或内容违法均可能导致无效。

3. 若村两委超越职责范围干预遗嘱内容（如指定继承人、分配财产），则相关条款无效
   村两委的职责是协助村民处理公共事务，无权干预私人财产处分。若遗嘱中涉及“村两委要求遗嘱人将财产赠与特定人”或“村两委决定财产分配方式”等内容，该部分因违反“意思自治原则”无效，但不影响遗嘱其他部分的效力。
   关键点：遗嘱内容必须由遗嘱人自行决定，他人不得干涉。

建议：

• 若需立遗嘱，优先选择公证遗嘱或自书遗嘱，确保形式合法；
  
• 若需他人协助，可邀请无利害关系的亲友或律师作为见证人，避免村两委成员直接参与内容拟定；
  
• 遗嘱完成后，建议由专业律师审核形式与内容，降低无效风险。
  

如有具体案例或细节需要进一步分析，可直接向我咨询。