结论：当面对欠钱不还的情况时，债权人采取锁门的方式通常是违法的，不仅可能侵犯债务人的合法权益，还可能导致自身面临法律责任。正确的做法是通过合法途径来追讨欠款。以下是对此问题的详细分析：
一、锁门行为的违法性分析
侵犯物权或合法占有权益：
- 锁门行为可能会侵害债务人对房屋或场所的正常使用权益，构成对其物权或合法占有权益的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
扰乱社会秩序与治安管理处罚：
- 如果锁门行为扰乱了社会秩序，影响公共安全或他人正常生活、工作秩序，将违反《中华人民共和国治安管理处罚法》。例如，在多人共同居住或办公的场所进行锁门，导致其他人无法正常进出，可能会面临警告、罚款甚至拘留等治安处罚。
可能的刑事责任：
- 锁门行为若侵犯了他人的财产权或住宅安宁权，情节严重的，甚至可能构成犯罪，如非法侵入住宅罪。根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》的相关规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
二、特殊情况下的考量
- 在某些特殊情况下，如果债权人仅短暂、平和地在门口等待，与债务人沟通还款事宜，且未对债务人及其家人的生活造成实质性影响，同时也没有侵犯到其他人的合法权益，这种行为可能不会被直接认定为违法。但即便如此，锁门行为仍然存在较大的法律风险，不建议采取。
三、合法追讨欠款的途径
友好协商：
- 首先尝试与债务人友好协商，达成还款协议。这是最为平和且成本最低的解决方式。
申请调解：
- 若协商不成，可以向相关机构申请调解，如人民调解委员会等。调解机构会协助双方进行沟通，寻求双方都能接受的解决方案。
法律诉讼：
- 凭借借条、转账记录等证据，向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。通过法律判决，可以强制债务人还款。这是维护债权人合法权益的最有效途径。在诉讼过程中，还可以申请财产保全等措施，以确保判决能够得到有效执行。
四、实际案例与法律后果
- 在实际案例中，因锁门行为而引发的法律纠纷屡见不鲜。债权人可能因侵犯债务人的合法权益而面临民事赔偿、治安处罚甚至刑事责任。例如，某债权人因债务人欠钱不还而采取锁门方式，导致债务人无法正常出行和经营，最终债权人被法院判决承担民事赔偿责任，并受到了治安处罚。
五、建议与总结
- 避免采取过激手段：债权人在面对欠款问题时，应坚决避免采取锁门等违法手段。这些行为不仅无法有效解决问题，还可能使自身陷入法律困境。
- 通过合法途径解决：相反，应通过合法、合理的途径来解决问题，如协商、调解或诉讼。这些途径不仅能够有效保障债权人的合法权益，还能避免不必要的法律风险。
- 及时寻求法律帮助：如果债权人在追讨欠款过程中遇到困难或疑问，应及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。
综上所述，锁门行为在大多数情况下是违法的，不仅可能侵犯债务人的合法权益，还可能导致自身面临法律责任。因此，债权人在面对欠款问题时，应始终遵循法律途径来维护自身权益。